Ухвала суду № 75913089, 15.08.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 748/1414/17 Провадження № 22-ц/795/1092/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту 27

У Х В А Л А

15 серпня 2018 рокум. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Лакізи Г.П. розглянув в порядку ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області в складі судді Меженнікової С.П. від 26 червня 2018 року (повний текст рішення складений 05 липня 2018 року) в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" про визнання договору іпотеки недійсним, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зняття заборони на відчуження нерухомого майна,

- третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Крайчинський Віталій Миколайович,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана 03.08.2018, тобто в строки, передбачені ч.1 ст. 354 ЦПК України, оскільки в судовому засіданні 26.06.2018 було проголошено вступну та резолютивну частину рішення суду, а його повний текст складений 05.07.2018. Судовий збір сплачено у належній сумі - 2880 грн.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області в складі судді Меженнікової С.П. від 26 червня 2018 року (повний текст рішення складений 05 липня 2018 року) в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" про визнання договору іпотеки недійсним, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зняття заборони на відчуження нерухомого майна, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Крайчинський Віталій Миколайович.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Іншим учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги і встановити строк до 23 серпня 2018 року для подачі до апеляційного суду можливого відзиву на дану апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України; до відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

СуддяГ. П. Лакіза