ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" липня 2006 р. о 11:00 Справа № АС54/205-06
вх. № 7270/6-54
Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.
за участю секретаря судового засідання Кириленко М.Ю.
представників сторін :
Представник позивача - Нестенко Л.Л., довіреність № 2467 від 30.06.2006 р.; Гузевата Л.І., довіреність № 2467 від 30.06.2006 р.
Представник відповідача - не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурор - Присяжнюк О.О., посвідчення №161 від 22.04.2003 р.
по справі за позовом Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Головне Харківське Обласне Управління у справах захисту прав споживачів, м. Х-в
до СПДФО ОСОБА_1, м. Красноград
про стягнення 1700,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Дзержинського району м.Харкова звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 1700,00 грн. на підставі рішення Головного Харківського обласного управління у справах захисту прав споживачів від 02.08.2006р. № НОМЕР_1 на користь державного бюджету України.
У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги прокурора підтримують у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з"явився, витребувані судом документи не надав; про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи , вислухавши пояснення прокурора та позивача, судом встановлено наступне.
До прокуратури Дзержинського району м. Харкова надійшли матеріали перевірки Головного Харківського обласного управління у справах захисту прав споживачів на підставі ст.ст. 5, 23 Закону України "Про захист прав споживачів” та "Положення про порядок накладення на господарчі суб"єкти сфери торгівлі , громадського харчування і послуг , у тому числі громадян-підприємців, стягнень за порушення законодавства про захист прав споживачів ", затвердженого постановою Кабінету Міністром України від 14 квітня 1994 року № 236, проведено перевірку СПДФО ОСОБА_1, який здіснює торгівельну діяльність у вагончику на ІНФОРМАЦІЯ_1, з питань додержання законодавства про захист прав споживачів.
У ході перевірки були встановлені порушення законодавства про захист прав споживачів: реалізація алкогольних напоїв, що не відповідають вимогам нормативних документів, без документів, що підтверджують їх якість, у т.ч. сертифікатів відповідності, свідоцтво про державну реєстрацію, документ ДПІ про форму оподаткування, дозвіл органів санітарного нагляду на розміщення та узгоджений асортимент, прибуткові документи на слабоалкогольні напої, на підставі чого Головним Харківським обласним управлінням у справах захисту прав споживачів було складено акт перевірки дотримання законодавства про захист прав споживачів № НОМЕР_2.
Згідно повідомлення Регіонального управління Департаминту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Харківської області СПДФО ОСОБА_1 ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями не отримував.
Відповідач у судові засідання не з*являвся витребувані судом документи не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, за адресою вказаною у довідки адресно -довідкового бюро Управління МВС України: АДРЕСА_1.
За виявлені порушення згідно з аб. 5 ч. 2 ст. 17 Закону України " Про державне регулювання виробництва спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" № 481/95 ВР від 19.12.1995р. до відповідача були застосовані санкції у вигляді штрафу в сумі 1700,00 грн., про що Харківським обласним управлінням у справах захисту прав спожівачів було винесено рішення № НОМЕР_1 від 02 лютого 2006 р.
Керуючись статтями 163 Кодексу адміністративного судочинства України ,ст.ст. 3, 4, 5, 11, 12, 16, 18, 19, 23 Закону України "Про захист прав споживачів", ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва, спирту етилового, кон"ячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Суб*єкта підприємницькоїдіяльності фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_3, свідоцтво про державну реєстрацію № НОМЕР_4 ) до Державного бюджету України: р/р 31119106600003 в УДК в Харківській області МФО 851011 код 24134567 (код по класифікації доходів бюджету 23030300) - штраф у сумі 1700,00 грн.
На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.
Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова виготовлена в повному обсязі 25.07.2006 р.
Суддя Хачатрян В.С.
Судове рішення № 75913, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № ас54/205-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: