Постанова № 75912918, 15.08.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3213/18

Номер провадження 3/585/637/18

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 26.02.1999 року

народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого робітничим в ТОВ «Мур»,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2018 року о 03 год. 50 хв. на а/д Біловоди-Москалівка гр.ОСОБА_1 керував автомобілем, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав на праве узбіччя по ходу руху, а потім в кювет, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, після чого місце пригоди залишив.

Водій ОСОБА_1 порушив п. п.2.10 а, 12.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП визнав повністю.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення БД № 389818 та БД № 389817, схемою до протоколу огляду, фото таблицею та планом – схемою від 09.08.2018 року , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком за матеріалами перевірки по факту ДТП, яка мала місце 04.08.2018 року та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, дані про особу порушника, який свою провину визнав, працює, згідно довідки інспектора СРПП № 4 Роменського ВП ГУНП в Сумській області посвідчення водія не отримував.

Враховуючи сукупність викладених обставин, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1, адміністративного стягнення у виді штрафу.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде необхідним для попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 122-4 , 124 , 283-284, 287-291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2