Рішення № 75912672, 06.08.2018, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 732/777/18

провадження № 2/732/443/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

за участі секретаря Дударенка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просять визнати за ними в порядку спадкування за заповітом право на 1/2 частину земельної частки ( паю ) кожному у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка ( с. Івашківка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_3, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження № 329 від 30 вересня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) під номером 131 від 29 листопада 1996 року, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Івашківка, Городнянського району, Чернігівської області.

Позов обґрунтовується тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивачів ОСОБА_3. Спадщину після його смерті прийняла дружина ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачів ОСОБА_4. Після смерті матері позивачі звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

Після смерті матері позивачів відкрилась спадщина, до якої увійшло право на земельну частку ( пай ), що за життя належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_4, площею 5,39 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) по КСП ім. Шевченка, с. Івашківка, Городнянського району, Чернігівської області.

Але у зв'язку з тим, що оригінал вказаного сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_3 втрачено, позивачі не можуть оформити спадщину у нотаріальному порядку та змушені звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 01 червня 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлялись належним чином, надали до суду письмові заяви від 02.08.2018 року з проханням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити ( а.с. 56-57 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Представник відповідача по справі - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С.П. надала до суду письмову заяву від 12.06.2018 року за вих. № 01-26/379 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог не заперечують ( а.с. 46 ).

Представник відповідача по справі - Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Седнівець С.Г. надав до суду письмову заяву від 13.06.2018 року за вих. № 165 з проханням розглянути справу без їх участі, проти позову не заперечують ( а.с 45 ).

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Бойко Т.М. надала до суду письмове клопотання від 09.07.2018 року за вих № 9-25-0.6-4129/2-18 з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у вирішенні даної цивільної справи покладаються на розсуд суду ( а.с.50-55 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 44).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Частина 4 ст. 200 ЦПК України передбачає, що ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з'ясувавши позицію відповідачів та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 65 років у с. Івашківка, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 ( а.с. 14 ).

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до статті 525 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 ЦК УРСР.

Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно.

Відповідно до статті 524 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно вимог ст. 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) визначається, що спадкоємець прийняв спадщину : якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 - його дружина ОСОБА_4, як спадкоємець за законом, звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини. 30.01.2007 року відкрита спадкова справа щодо майна ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Спадкоємці за заповітом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися ( а.с. 59-66 ).

За повідомленням начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Зенченко Н.Ю. від 17.10.2017 року за № 32-25-0.25-978/105-17 ОСОБА_3 за його життя видавався сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_3, площею 5,39 га умовних кадастрових гектарів по КСП ім. Шевченка, с. Івашківка, Городнянського району, Чернігівської області, на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 29.11.1996 року за № 131 ( а.с. 21 ).

Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 17.10.2017 року № 32-25-0.25-978/105-17, виданого відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, встановлено що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) ОСОБА_3, КСП ім. Шевченка, с. Івашківка, Городнянського району, Чернігівської області, сертифікат серії НОМЕР_3, розмір земельної частки ( паю ) становить 5,39 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП ім. Шевченка виданого до державного акту серії НОМЕР_6 від 14.11.1995 року, ОСОБА_3 знаходиться під 131 порядковим номером ( а.с. 22 ).

Той факт, що ОСОБА_3 включений до списку членів КСП ім. Шевченка підтверджується дослідженим в судовому засіданні архівним державним актом на право колективної власності на землю серії НОМЕР_6, виданим 14.11.1995 року головою Івашківської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 167 значиться ОСОБА_3 ( а.с. 48-49 ).

Згідно повідомлення начальника Відділу у Городнянському районі Головного управління Держгкеокадастру у Чернігівській області Зенченко Н.Ю. від 12.06.2018 року за вих. № 9-25-0.25-849/105-18 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 не видавався ( а.с. 47 ).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка ( с. Івашківка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії НОМЕР_3 на право на земельну частку ( пай ).

У газеті «Новини Городнянщини» опубліковано оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_3, виданого на ім'я ОСОБА_3 ( а.с. 25 ).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 70 років у м. Чернігів, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 ( а.с. 15 ).

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на все належне їй майно.

Згідно дублікату заповіту, що має силу оригіналу від 27.02.1996 року, посвідченого секретарем виконкому Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Гришай Г.С., зареєстрованого в реєстрі за № 71, ОСОБА_4 на випадок своє смерті заповіла все належне майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях ( а.с. 82 ).

Отже, позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємці за заповітом, звернулись до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області та за заявою ОСОБА_1 відкрита спадкова справа № 397/2009 до майна ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Осіб, що мають право на обов'язкову частку на підставі статті 1241 Цивільного кодексу України, та пережившого подружжя спадкодавець не має. Спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вже були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та на грошові вклади ( а.с. 68-87 ).

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивачі не отримали свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме оригіналу вищезазначеного сертифікату. Це є перешкодою позивачам в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 81 ЗК України, ст. 15-16, 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1235, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 200, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( місце проживання : АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Троїцька, буд. 10, м. Городня, Чернігівської області, 15100, код ЄДРПОУ 04061889 ) та Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Капшука, буд. 1, с. Івашківка, Городнянського району, Чернігівської області, 15152, код ЄДРПОУ 04415146 ) про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частину земельної частки ( паю ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка ( с. Івашківка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії НОМЕР_3 на право на земельну частку ( пай ), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 30.09.1996 року № 329, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) під номером 131 від 29.11.1996 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Чернігів.

Визнати за ОСОБА_2 право на 1/2 частину земельної частки ( паю ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка ( с. Івашківка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії НОМЕР_3 на право на земельну частку ( пай ), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 30.09.1996 року № 329, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) під номером 131 від 29.11.1996 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Чернігів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 16 серпня 2018 року.

Суддя О.Д.Березовський