
№ рядка статзвіту 57
справа №732/1195/18
провадження №2/732/597/18
У Х В А Л А
про прийняття позову до розгляду та
відкриття провадження у справі
15 серпня 2018 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( адреса реєстрації: 15100, АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: 14000, АДРЕСА_2 ) до Деснянського відділу державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ( 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 118 ) про звільнення майна з-під арешту,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Деснянського відділу державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області та просить зняти арешт з усього його нерухомого майна (адреса реєстрації: 15100, АДРЕСА_1 ), що як обтяження значиться в Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, а саме:
реєстраційний номер обтяження № 10950953, підстава: постанова про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно, 376/13, 16.03.2011, Деснянський відділ державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, головний державний виконавець Дмитрієв С.А., об’єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно в межах суми звернення стягнення 210239,37, дата, час державної реєстрації: 17.03.2011 12:09:41;
реєстраційний номер обтяження № 13029595, підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, , 562/13, 24.09.20-12, Деснянський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, головний, об’єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно, дата, час державної реєстрації: 24.09.2012 09:52:27.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального провадження.
Відповідно до вимог 189 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення позову правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.
Керуючись ст. 186, ст.187, ст. 189 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( адреса реєстрації: 15100, АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: 14000, м.
Чернігів, АДРЕСА_3 ) до Деснянського відділу державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ( 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 118 ) про звільнення майна з-під арешту.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 19 вересня 2018 року о 10 год. 25 хв., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області ( Чернігівська область м. Городня, вул. Незалежності, буд. 67 ).
У підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Повідомити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У Городнянському районному суді Чернігівської області наявна технічна можливість для проведення судових засідань у режимі відеоконференції. Заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межам приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Роз’яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також адати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.
Роз’яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 ( п’ятнадцяти днів ) з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана ) одночасно з надісланням ( наданням ) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання ( надання ) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненаданням відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.
У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст.84 ЦПК України.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.
Роз’яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору право подати в семиденний строк письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.
Веб – адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://gd.cn.court.gov.ua/fair.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д.Березовський
Судове рішення № 75912626, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/1195/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: