Постанова № 75911885, 16.08.2018, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа №: 659/799/18

Номер провадження 3/659/344/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2018 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького ВП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку вул. Таврійська, 43 с. Новоолександрівка Нижньосірогозького району Херсонської області, не одружену, не працюючу, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувлася, за вчинення адіміністаративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 13.08.2018 року близько 22:00 години, за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинила відносно свого співмешканця ОСОБА_3 - домашнє насилля, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону грубою нецензурною лайкою.

Під час розгляду справи у судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала, у вчиненому розкаялася, пояснила, що посварилася зі своїм співмешканцем, в ході сврки виражалася на його адресу грубою нецензурною лайкою.

Вина правопорушниці ОСОБА_2, крім особистих зізнань підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії ГП № 204884 від 14.08.2018 року (а.с.1).

Вислухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що вона порушила.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці ОСОБА_2, яка не працює, обставини, вчинення адміністративного правопорушення вперше, обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушниці – її щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушникці – судом не встановлено, суддя вважає, що відносно ОСОБА_2 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст.33,173-2 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 255 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 - 352 гривні 40 копійок судового збору на користь державної судової адміністрації України - отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106..

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Цесельська О. С.