Постанова № 75911430, 16.08.2018, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
16.08.2018
Номер справи
587/1892/18
Номер документу
75911430
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 587/1892/18

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2018 року близько 20-00 год. ОСОБА_1 в смт. Хотінь по вул. Центральна, 88 вчинив домашнє насильство, а саме виражався нецензурною лаякою в бік своєї матері ОСОБА_2, чим своїми діями завдав шкоди психологічному здоров’ю потерпілої, скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП. Оскільки ОСОБА_1 був притягнутий 22.05.2018 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, то в його діях вбачається повторність і його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 07 липня 2018 року близько 10-00 год. ОСОБА_1 по вул. Соборна в смт. Хотінь ображав нецензурною лайкою та вдарив палицею ОСОБА_3, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян та скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково та суду пояснив, що дійсно не заперечує, що 21.06.2018 року виражався нецензурною лайкою в бік матері, а ось 07 липня 2018 року він дійсно виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 та вдарив останнього, але це сталося лише після того як той першим почав на нього сваритися.

Викладені обставини стверджуються матеріалами справи, що дослідженні в суді.

Враховуючи, що адміністративні справи надійшли до суду одночасно, їх слід розглянути в одному провадженні.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 401, 173, 173-2, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за порушення вимог ст. 173 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Накласти на ОСОБА_1 за порушення вимог ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору в дохід держави (Отримувач платежу: ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код бюджетної класифікації: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі»).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після її винесення до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя О.М.Черних

Часті запитання

Який тип судового документу № 75911430 ?

Документ № 75911430 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 75911430 ?

Дата ухвалення - 16.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75911430 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75911430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75911430, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 75911430, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 75911430 відноситься до справи № 587/1892/18

Це рішення відноситься до справи № 587/1892/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75911380
Наступний документ : 75911434