Ухвала суду № 75911182, 16.08.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/7918/18

Провадження №1-кп/592/533/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., з участю прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, потерпілої ОСОБА_5, законних представників потерпілої ОСОБА_6, ОСОБА_7І, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесене в ЄРДР за № 12018200440000454 від 09.02.2018 р., які надійшли з Сумської обласної прокуратури 02.07.2018 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадження Ковпаківського районного суду м. Суми з 02.07.2018 року знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено до підготовчого судового засідання на 05.07.2018 року.

16.08.2018 р. кримінальне провадження розглянуто в підготовчому судовому засіданні, в якому з»ясовано, що відсутні перешкоди до призначення до судового розгляду (підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст. 314 КПК відсутні).

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_2В, його захисники ОСОБА_3, ОСОБА_4, потерпіла ОСОБА_5, і її законні представники ОСОБА_6, ОСОБА_7І, висловили пропозицію щодо можливості його призначення, визначений порядок відкритої форми судового засідання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні подав скаргу на підставі ст. 303 ч. 2 КПК України, яку підтримав та просив визнати дії слідчих та прокурора під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, відносно ОСОБА_2 незаконними, та врахувати це під час розгляду справи та ухвалення вироку.

Відповідно до ч.2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Заслухавши захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_5, її законного представника ОСОБА_6, думку прокурора, який заперечував проти приєднання скарги до матеріалів справи, суд вважає необхідним скаргу в порядку ст. 303 КПК України долучити до матеріалів кримінального провадження та під час дослідження доказів у судовому засіданні та при ухваленні вироку, врахувати вимоги, які викладені у скарзі, оскільки прийняття рішення по скарзі у підготовчому судовому засіданні є передчасним.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні отримав копію цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Згідно ст. 315 КПК України суд вважає необхідним призначити проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб зазначених в обвинувальному акті.

Керуючись ст. ст. 314,315, 316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити відкритий судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 21 серпня 2018 року на 10-15 год. в залі Ковпаківського районного суду м. Суми, при одноособовому судовому розгляді суддею Фоменко І.М., з участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2, захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, потерпілої ОСОБА_5, законних представників потерпілої ОСОБА_6, ОСОБА_7

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко