Ухвала суду № 75910955, 15.08.2018, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1021/17

Номер провадження 1-кп/556/23/2018

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

15.08.2018 року Суддя Володимирецький районний суд Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

Встановив:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувають матеріали кримінального провадження №12016180230000197 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 09.08.2018 року по даній справі було призначено повторну комісійну судово-медичну експертизу.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 – адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про роз»яснення ухвали суду від 09.08.2018 року про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи.

Представник потерпілої – адвокат ОСОБА_6 надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв»язку із значним завантаженням у судових процесах та обмеженим фінансуванням відряджень.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження. (2 ст. 336 КПК України)

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провождення розгляд справи, слід провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

Ухвалив:

Призначити розгляд заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 про роз»яснення ухвали суду про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи від 09.08.2018 р. по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 17.08.2018 року о 14:00 год. з Господарським судом Київської області

Копію ухвали направити для виконання до Господарського суду Київської області Потерпілій, представнику потерпілої з»явитися в Господарський судо Київської області за адресою: вул.С.Петлюри,16, м. Київ, 01032.

Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Господарського суду Київської області згідно з вимогами ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу, вручити їм пам'ятки про їх процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.