
Справа № 551/561/18
Провадження №3/551/190/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" серпня 2018 р. Селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, має на утриманні двох малолітній дітей, працюючого за наймом, невійськовозобов’язаного, неінваліда І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 09 червня 2018 року, близько 18 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння за місцем свого проживання, що по вул. Купріяна Тутки, 63А в сел. Шишаки Полтавської області, вчинив сварку з матір’ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров’ю.
Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та беззаперечно підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому щиро розкаювався.
Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв’язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 087367 від 09 червня 2018 року, особисто ним підписаним без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми /а. с. 2/;
- заявою ОСОБА_2 від 09 червня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності її сина ОСОБА_1, який цього ж дня, близько 18 год. 00 хв. за місцем їх спільного проживання вчинив з нею свару, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою / а. с. 4/;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, згідно яких ОСОБА_1 09 червня 2018 року, близько 18 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння за адресою: Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Купріяна Тутки, 63А, вчинив сварку з матір’ю, під час якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою / а. с. 5,7/;
- особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними протоколі та на окремому аркуші, згідно яких він 9 червня 2018 року, близько 18 год. 00 хв. за місцем постійного проживання вчинив сварку з матір’ю ОСОБА_2 / а. с. 6/;
- висновком Шишацького поліклінічного відділення Полтавської області, згідно якого ОСОБА_1 09 червня 2018 року, о 19 год. 40. хв. перебував в стані алкогольного сп’яніння /а. с. 7/.
З огляду на наведене, судом повністю доведений факт вчинення ОСОБА_1 насильства відносно своєї сім’ї, що виразилося у завданні шкоди психологічному здоров’ю матері ОСОБА_2, що мало місце 09 червня 2018 року, о 18 год. 00 хв. по вул. Купріяна Тутки, 63А в сел. Шишаки Полтавської області, відтак кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу останнього, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступеня вини, щирого каяття та повного визнання вини, що є обставинами, які пом’якшують відповідальність, та вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, як обставину, яка її обтяжує, приходить до висновку про накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом / суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 п.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 170 /сто сімдесят / грн.00 коп.
Штраф та має бути сплачений на розрахунковий рахунок - 31113106016515, МФО 899998, код ЄДРПОУ /отримувач/ 37748700, банк отримувача коштів – Казначейство України / ЕАП /, отримувач Шишацьке УК/Шишацький р-н/ 21081100, не пізніше, як через п’ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 / триста п’ятдесят дві/ гривні 40 копійок на розрахунковий рахунок - 31211256026001, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Cуддя:
Судове рішення № 75910851, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/561/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: