Ухвала суду № 75910798, 16.08.2018, Решетилівський районний суд Полтавської області

Справа № 546/781/18

Провадження № 2/546/409/18

У Х В А Л А

іменем України

16 серпня 2018 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді - Горулька О.М.,

розглянувши справу за позовною заявою Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов’язаних з утриманням, -

В С Т А Н О В И В :

позивач - Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до Решетилівського районного суду Полтавської області із позовною заявою, в якій просить стягти з відповідача на його користь витрати, пов’язані з його утриманням як курсанта, у розмірі 51844,77 грн. та понесені ним судові витрати.

При вирішенні питання про відкриття провадження із повідомлень виконкому Решетилівської міської ради Решетилівського району Полтавської області та відділу реєстрації місця проживання у Новобаварському районі м. Харкова встановлено, що відповідач ОСОБА_1 07.12.2016 року знявся з реєстрації місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 та цього ж числа зареєстрував своє місце проживання за адресою: м Харків, проспект Льва Ландау, 27, де зареєстрований до цього часу.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Діючим цивільним процесуальним законодавством не передбачено іншої територіальної підсудності даної справи.

Зазначене свідчить, що дана справа не підсудна Решетилівському районному суду Полтавської області, а підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність передачі справи на розгляд Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 31, 187 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

передати цивільну справу за позовною заявою Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов’язаних з утриманням на розгляд Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: