Рішення № 75910275, 16.08.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2955/18

Провадження № 2/552/1052/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2018 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі судді Миронець О.К.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, треті особи: ОСОБА_6, Комунальне підприємство «Житлово – експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради

ВСТАНОВИВ:

24.05.2018 року ОСОБА_3 звернулася до Київського районного суду м.Полтави з позовом та просить суд визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користуванням квартирою №67 по вулиці Курчатова 13 у місті Полтава. Свій позов обґрунтовує тим, що вона є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1. За даною адресою також зареєстровані ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які не проживають за даною адресою вже на протязі останніх 11 років та не приймають ніякої участі в утриманні житла. Зважаючи на вище викладене, позивач вважає, що відповідачі втратили право користування жилим приміщенням, але вони зареєстровані у даній квартирі, а це перешкоджає позивачу користуватися своїм майном. А тому, з метою захисту своїх порушених прав, свобод та інтересів, вона змушена звернутися до суду та просить визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування квартирою №67 по вулиці Курчатова 13 в м.Полтава.

Позивач в судове засідання не з’явилась, її представник в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися. Відомості про місце реєстрації відповідачів відсутні в матеріалах справи. Відповідно до довідки від 2018 року на офіційному веб-сайті Київського районного суду м. Полтави розміщено повідомлення про виклик ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання. Отже, відповідачі належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Суд керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачеами ухвалив слухати справу за відсутності відповідачів, які не з'явилися на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів.

Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання не з’явився, повістка повернулась без вручення по закінченню терміну зберігання.

Представник третьої особи Комунального підприємства «Житлово – експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради в судове засідання не з’явився,від нього надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ухвали судді Київського районного суду м. Полтави від 12.06.2018 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про виклик свідків, яке було задоволено судом.

Суд, заслухавши представника позивача, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Згідно довідки №2008 виданої КП «ЖЕО №2» квартиронаймачем квартири №67, що за адресою Курчатова 13 у м.Полтава є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею за даною адресою зареєстровані ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомили суду, що вони є сусідками позивача, ОСОБА_4, ОСОБА_5, онуки ОСОБА_3 та вони не проживають в квартирі №67, що за адресою Курчатова 13 у м.Полтава більше 10 років.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 на протязі 10 років, що підтвердили в судовому засіданні свідки.

Відповідно до ч. 1ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст.71 ЖК при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Оскільки відповідачі, не проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 і це підтверджено доказами, які досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову та визнання ОСОБА_4 та ОСОБА_5, такими, що втратили право користування квартирою №67, у будинку по вулиці Курчатова,13, в м. Полтава.

Враховуючи встановлені судом факти та відповідні їм відносини, керуючись ст.72 ЖК України, ст. ст. 121, 280 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування квартирою №67 по вулиці Курчатова 13 в м. Полтава.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач – ОСОБА_3, місце реєстрації АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач – ОСОБА_5, місце реєстрації АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер невідомо.

Третя особа – ОСОБА_6, місце реєстрації АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер невідомо.

Третя особа – Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2», юридична адреса м.Полтава,вул..Івана Мазепи,30, код ЄДРПОУ 13961729.

Повний текст заочного рішення складений та підписаний 16.08.2018 року.

Суддя О.К. Миронець