
У Х В А Л А
16 серпня 2018 року м. Кропивницький
справа № 388/313/18
провадження № 22-ц/781/1612/18
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1 розглянувши матеріали апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 6 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання правочину недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 6 липня 2018 року позов ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійний вимог на предмет спору: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання правочину недійсним – задоволено частково.
Визнано недійсним договір міни земельних ділянок кадастровий номер 3523455100:02:003:1118 та кадастровий номер 3521987800:02:000:3739, укладений 7 грудня 2016 року між ОСОБА_3 від імені якої діяв представник ОСОБА_8 та ОСОБА_6 від імені якої діяв представник ОСОБА_4, що посвідчений приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрований у реєстрі за № 836.
У позові до ОСОБА_4 – відмовлено.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням адвокат ОСОБА_9, який діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
При поданні апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір.
Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на час подання апеляційної скарги судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Розмір судового збору на час звернення з вказаним позовом становив – 704, 80 грн.
Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» разом зі змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 року до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.
Тому, при подачі апеляційної скарги адвокату ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1057, 20 грн. (150% від 704, 80 грн.).
Відповідно до ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 6 липня 2018 року залишити без руху.
Запропонувати:
-адвокату ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в розмірі – 1057, 20 грн., та надати до Апеляційного суду Кіровоградської області оригінал платіжного доручення (квитанції).
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 34311206080002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа)
Роз’яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Судове рішення № 75909961, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 388/313/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: