Постанова № 75909505, 15.08.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

415/5821/18

3/415/1249/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка не є особою з інвалідністю, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою м. Лисичанськ, кв. Молодіжний, 2/157,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.07.2018 року встановлено, що ОСОБА_1, являючись матір`ю неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов’язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки, не виконує своїх батьківських обов’язків з виховання своєї неповнолітньої доньки, яка 06.07.2018 року пішла з дому та вчасно не повернулась за місцем свого мешкання.

У судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 свою провину визнала, пояснила, що дійсно її донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 06.07.2018 року пішла з дому та вчасно не повернулась за місцем свого мешкання.

Згідно з свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Лисичанського міського управління юстиції, Луганська область, Україна, матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, являється ОСОБА_3.

Згідно з свідоцтвом про шлюб, серії І-ЕД № 230363 повторно виданим 26 травня 2017 року Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, 29 грудня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 489. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_4.

Суд, вислухавши пояснення правопорушниці, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, особою з інвалідністю не являється, має на утриманні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

В якості обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушниці згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння винної.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушниці ОСОБА_1, яка – не працює, особою з інвалідністю не являється, суд вважає, що правопорушниці ОСОБА_1 слід призначити стягнення – у виді попередження, передбаченого санкцією ст.184 ч.1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.

На підставі вимог ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушниці у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т АН О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення – у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір – у розмірі у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Київі/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ: 37993783, казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін