Ухвала суду № 75909076, 16.08.2018, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/956/18

2/379/367/18

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

16.08.2018 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2018 представник позивача звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 01.08.2018 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Крім того, 01.08.2018 суд, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, звернувся до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Київській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

07.08.2018 на адресу суду надійшла заява представника позивача у відповідь на ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Київській області станом на 07.08.2018 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Саварка Богуславського району Київської області, зареєстрована 08.06.2012 за адресою: вул. Бурмістенка, 4 (гуртожиток), Голосіївський район міста Києва.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстав для пред’явлення даного позову за вибором позивача у Таращанський районний суд Київської області відповідно до статті 28 ЦПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що позов пред’явлено до відповідача, зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання якого є Голосіївський район міста Києва, вул. Бурмістенка, 4 (гуртожиток), справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає передачі на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити для розгляду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) доГолосіївського районного суду міста Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

СуддяОСОБА_2