Ухвала суду № 75908961, 13.08.2018, Миронівський районний суд Київської області

13.08.2018 Єдиний унікальний № 371/831/16-ц

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 831/16-ц

Провадження № 2/371/ 8/18

УХВАЛА

13 серпня 2018 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана справа.

В судове засідання позивач не з’явився, 06 лютого 2018 року через канцелярію суду надав клопотання про призначення судово-генетичної експертизи ДНК і про розгляд даного клопотання у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву, в якій просила питання про призначення експертизи вирішувати у її відсутності.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши обґрунтування заявленого клопотання, матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Частиною 2 статті 136 Сімейного кодексу України передбачено, що рішення суду про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження можливе у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною. Основним доказом відсутності споріднення може буде висновок судово-генетичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються на дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Оскільки для з'ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області судової медицини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити судово-генетичну експертизу із застосуванням аналізу ДНК для встановлення батьківства.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 109, 222, 252, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1 Клопотанні задовольнити.

2. Призначити по даній справі судово-генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (місто Київ, вулиця Докучаєвська – 4).

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

?Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

4.Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

5.Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

6.Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України. Роз’яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

7.На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

8.Зобов’язати сторони з’явитися з дитиною ОСОБА_3 з документами, що посвідчують їх особу, до експертної установи у визначений час для збору необхідного матеріалу.

9.Роз’яснити сторонам, що експертиза спірного батьківства може бути проведена при наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час при наявності паспортів та свідоцта про народження дитини.

10.Копію ухвали направити на виконання Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи та сторонам.

11.Ухвала в частині зупинення провадження по справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом 15 днів, після її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя А.С.Поліщук