Постанова № 75908654, 16.08.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1341/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року смт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Єлізаріве Солонянського району Дніпропетровської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2018 року, приблизно о 01-й годині 30 хвилин, в с.Нова Гребля Бородянського району Київської області по вул.Луговій ОСОБА_1, з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, керував автомобілем "ВАЗ-2103'', реєстраційний номер НОМЕР_1, від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

На розгляд справи ОСОБА_1ВІ. не з’явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за вказаною ним адресою.

Інспектор Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капрал поліції ОСОБА_2 при розгляді справи пояснила, що вночі 05 червня 2018 року вона знаходилася на чергуванні у складі патрульної групи і на лінію 102 надійшло повідомлення, що особа, перебуваючи у нетверезому стані, керує білим автомобілем в с. Нова Гребля. Коли вони приїхали на місце події, то виявили там водія ОСОБА_1, який на той час вже заїхав автомобілем в город, водій мав явні ознаки алкогольного сп’яніння і навіть це не оспорював, проте від запропонованого огляду на стан сп’яніння відмовився.

Інспектор Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3, який також перебував у складі патрульної групи, надав суду аналогічні пояснення.

Крім того винуватість ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 05 червня 2018 року, розпискою ОСОБА_5 від 05 червня 2018 року про зобов’язання не допускати ОСОБА_1 до керування автомобілем.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.

Керуючись ст.23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_6