Ухвала суду № 75908614, 16.08.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/2048/18

Провадження № 2/361/1813/18

16.08.2018

У Х В А Л А

16 серпня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньової Т.В. при секретарі Корніюк К.А., розглянувши в підготовчому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Трейдагропостач-200» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Трейдагропостач- 2015», третя особа КП Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» про визнання договору оренди земельних ділянок недійсним, скасування державної реєстрації договору оренди, поновлення договору оренди земельних ділянок,

встановив:

Позивач від позову не відмовився. Позовними вимогами, які розглядаються в даній справі, є:

1. Визнати недійсним договір оренди землі, укладений між ТОВ «СП «Трейдагропостач - 2015» (відповідач 2) та ОСОБА_1 (відповідач 1);

2. Зобов'язати КП Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» (третя особа) скасувати державну реєстрацію договору оренди, укладеного між ТОВ «СП «Трейдагропостач - 2015» (відповідач 2) та ОСОБА_1 (відповідач 1);

3. Поновити договір оренди земельних ділянок між ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Трейдагропостач-200» (позивач) і ОСОБА_1 (відповідач 1).

Позивачем до позову долучено докази. Клопотань у відповідності до ст.ст.84-87 ЦПК України позивач не подав; клопотань про залучення (заміну) відповідачів, третіх осіб позивач не заявив.

Підготовче засідання призначалось двічі, відкладалось у зв’язку з неявкою відповідачів і третьої особи. В підготовче засідання відповідачі, третя особа повторно не з,явились.

Відповідачі не подали відзивів чи заяв про визнання позову та доказів.

Третя особа не подала письмових пояснень щодо позову, доказів.

Учасники справи не подали інших заяв по суті справи та з процесуальних питань, інших клопотань, які б підлягали розгляду в стадії підготовчого провадження.

Спір миром не вирішено.

Не встановлено підстав для закриття, зупинення провадження у справі, залишення позову без розгляду чи для відкладення підготовчого засідання.

Підготовче провадження закінчено, справу слід призначити до розгляду по суті в межах заявлених позовних вимог на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити в судове засідання розгляду по суті на 18.09.2018р. 12-00.

Повторити виклик відповідачів і третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова