Ухвала суду № 75908520, 16.08.2018, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 32 м. Березань Київська область, 07541

№ провадження 2/356/105/18

Справа № 356/65/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2018 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Голік Г.К.

за участю секретаря Бейгул Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:Березанська міська рада Київської області про поділ житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 04 квітня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 26.04.2018року.

Відповідач в підготовче судове засідання на 26.04.2018 року не з»явився, судова повістка була направлена за адресою: провул.Поліський , 5 м.Березань Київська область, поштовий конверт повернувся з відміткою «за незапитом».В наступні підготовчі судові засідання, а саме 26.04.2018, 11.05.2018, 29.05.2018, 08.08.2018, 16.08.2018року відповідача було повідомлено про час та місце слухання справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада».

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 29.05.2018року за клопотанням представника позивача було призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 23.07.2018року провадження по вищезазначеній справі було відновлено .

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 08.08.2018року за клопотання представника позивача було залучено в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Березанську міську раду Київської області .

Відповідач в судове засідання не з»явися.Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, до суду надійшло повідомлення про розгляд справи без участі представника третьої особи.

Представник позивача не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, а саме:

Під час підготовчого засідання проведено наступні дії :

- вирішено питання про склад осіб,які братимуть участь у справі;

- проведено судову будівельно-технічну експертизу;

- встановлено порядок з"ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів;

-вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засідання.

Відповідачем не надано відзив на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючисьст.197-198, 200 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:Березанська міська рада Київської області про поділ житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою та призначити справу до судового розгляду на 13 вересня 2018 року на 14 годину 00 хв., викликати в судове засідання відповідача по справі .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. К. Голік