Ухвала суду № 75908481, 16.08.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2764/15-ц

Провадження № 22-ц/779/1145/2018

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Потятинник Ю. Р.

Суддя-доповідач Горейко

У Х В А Л А

16 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі судді Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 19 липня 2018 року по справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 19 липня 2018 року у вищевказаній справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовлено у поновленні процесуальних строків подання заяви про відвід головуючому. Заяву відповідачів про відвід головуючому залишено без розгляду.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, не сплативши судового збору, оскільки вважають, що звільнені від його сплати.

Як на підставу для звільнення апелянтів від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги апелянти посилаються на ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Виходячи із системного аналізу ст.5 Закону України «Про судовий збір», якою передбачено пільги щодо сплати судового збору, та ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», норму ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» необхідно розуміти так, що позивачі звільняються від сплати судового збору тоді, коли ними подано позов, пов’язаний з порушенням їхніх прав.

Враховуючи, що у справі, по якій подано апеляційну скаргу, апелянти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є відповідачами і позову, пов’язаного з порушенням прав споживачів вони не подавали, апеляційний суд вважає, що посилання апелянтів на ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» як на підставу для звільнення апелянтів від сплати судового збору є безпідставним, а тому апелянти мають сплатити судовий збір у визначеному законодавством розмірі.

Так п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) встановлено ставку судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Таким чином, апелянтам необхідно сплатити судовий збір в розмірі 352,40 грн за такими реквізитами:

Отримувач – УК у м. Івано-Франківську;

Код ЄДРПОУ отримувача – 37952250;

Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО) – 899998;

Рахунок отримувача – 34314206080009;

Код класифікації доходів бюджету – 22030101.

Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України).

Наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційний суд Івано-Франківської області».

При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу: *;101;_ реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянтам строк десять днів з дня вручення ухвали для виправлення недоліків – долучити докази сплати судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 19 липня 2018 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У випадку несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Горейко