Ухвала суду № 75908068, 15.08.2018, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
15.08.2018
Номер справи
343/54/15-ц
Номер документу
75908068
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 343/54/15-ц

Провадження №: 6/0343/18/18

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

15 серпня 2018 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого – судді Лицура І.М.,

секретаря – Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської областізаяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ПАТ «ВіЕсБанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «ВіЕсБанк» на неї, як правонаступника, у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів листів № 1 та № 2, виданих Долинським районним судом Івано-Франківської області від 15.02.2018 року в справі № 343/54/15-ц. Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24.10.2017 року задоволено позов ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 й стягнуто в солідарному порядку з відповідачів заборгованість по кредитному договору № 73007/36 від 05.06.2008 року в розмірі 194 418,35 доларів США, що в перерахунку на національну валюту згідно курсу НБУ на день ухвалення рішення становить 5 167 008,66 грн., та зі ОСОБА_3 - загальну суму заборгованості за кредитним договором № KU019960 від 27.03.2013 року в розмірі 179 588,21 доларів США, що в перерахунку на національну валюту згідно курсу НБУ на день ухвалення рішення становить 4 772 871,68 грн. 15 лютого 2018 року на виконання вказаного рішення судом видано два виконавчі листи і 08.05.2018 року приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області ОСОБА_4 було відкрито виконавчі провадження № 56346092 та № 56346599. 06 липня 2018 року між ПАТ «ВіЕс Банк» та ТзОВ «Факторингова компанія «ОМЕГА» було укладено два договори про відступлення прав вимог, належних ПАТ «ВіЕсБанк» до ОСОБА_2, відповідно по кредитному договору № KU019960 від 27.03.2013 року та по кредитному договору № 73007/36 від 05.06.2008 року. Вказані правочини були вчинені ТзОВ «Факторингова компанія «ОМЕГА» на виконання договорів комісії № 03/07/01 та № 03/07/02 на вчинення правочину щодо придбання права вимоги від 03.07.2018 року, що були укладені між нею та ТзОВ «Факторингова компанія «ОМЕГА» з метою придбання та подальшої передачі в її користь прав вимог, належних ПАТ «ВіЕсБанк» по вищевказаних кредитних договорах, боржником за якими є ОСОБА_2 Також 06.07.2018 року вона підписала з ТзОВ «Факторингова компанія «ОМЕГА» акти прийому-передачі права вимоги за кредитними договорами № 73007/36 від 05.06.2008 року та № KU019960 від 27.03.2013 року, оскільки розрахунок за набуті права вимоги по кредитних договорах згідно договорів комісії № 03/07/01 та № 03/07/02 від 03.07.2018 року відбувся між ними в день укладення цих договорів. Таким чином, на даний час право вимоги по вказаних кредитних договорах належить їй. В зв’язку зі зміною кредитора, виникла необхідність в заміні стягувача у виконавчих провадженнях, що й стало причиною для звернення до суду з даною заявою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала та просила замінити стягувача ПАТ «ВіЕсБанк» на неї, як правонаступника, у виконавчому провадженні по виконанню рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24.10.2017 року в справі № 343/54/15-ц позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

ОСОБА_2 не заперечила щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчих провадженнях.

Представник ПАТ «ВіЕсБанк» зідно довіреності від 14.12.2016 року ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилася та подала до суду письмову заяву про розгляд даної справи за її відсутності, вказавши що проти задоволення заяви Банк не заперечує.

ОСОБА_3 також не з’явився в судове засідання та про причини своєї неявки не повідомив, хоч був належно повідомлений про час та місце рогляду даної справи у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) державний або приватний виконавець.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 даного Кодексу передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року № 6-122цс13, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, заміна кредитора у зобов’язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Крім цього, із змісту вказаної постанови Верховного Суду України, вбачається, що згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов’язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області ОСОБА_4 знаходяться виконавчі провадження № 56346092 та № 56346599 з примусового виконання виконавчих листів № 1 та № 2 № 343/54/15-ц, виданих Долинським районним судом Івано-Франківської області 15.02.2018 року про стягнення на користь ПАТ «ВіЕс Банк» в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості по кредитному договору № 73007/36 від 05.06.2008 року в розмірі 194 418,35 доларів США, що в перерахунку на національну валюту згідно курсу НБУ на день ухвалення рішення становить 5 167 008,66 грн. та 7743,54 грн. заборгованості за пенею, та зі ОСОБА_3 - загальної суми заборгованості за кредитним договором № КU019960 від 27.03.2013 року в розмірі 179 588,21 доларів США, що в перерахунку на національну валюту згідно курсу НБУ на день ухвалення рішення становить 4 772 871,68 грн. та 7160,91 грн. заборгованості за пенею, що підтверджується постановами про відкриття виконавчого провадження ВП № 56346092 та ВП № 56346599 від 08.05.2018 року (а.с. 4-5).

Згідно договорів про відступлення права вимог від 06.07.2018 року (а.с. 13-18), ПАТ «ВіЕс Банк» відступило за плату ТзОВ «Факторингова компанія «ОМЕГА» права вимоги за кредитними договорами № KU019960 від 27.03.2013 року та № 73007/36 від 05.06.2008 року, а ТзОВ «Факторингова компанія «ОМЕГА» прийняло на себе всі права та обов’язки ПАТ «ВіЕсБанк» за даними кредитними договорами.

Як вбачається з укладених між ТзОВ «Факторингова компанія «ОМЕГА» та ОСОБА_1 договорів комісії № 03/07/01 та № 03/07/02 від 03.07.2018 року на вчинення правочину щодо придбання права вимоги та актів від 06.07.2018 року прийому-передачі права вимоги за кредитними договорами № KU019960 від 27.03.2013 року та № 73007/36 від 05.06.2008 року (а.с. 6-11), вищевказані договори про відступлення права вимог від 06.07.2018 року укладені ТзОВ «Факторингова компанія «ОМЕГА» за дорученням ОСОБА_1 і до останньої перейшло право вимоги за укладеними між ПАТ «ВіЕсБанк» і ОСОБА_2 кредитними договорами № KU019960 від 27.03.2013 року та № 73007/36 від 05.06.2008 року.

За таких обставин, враховуючи, що рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24.10.2017 року не виконано в повному обсязі, а стягувач ПАТ «ВіЕсБанк» відступило своє право вимоги ТзОВ «Факторингова компанія «ОМЕГА», яке це право набуло за дорученням ОСОБА_1 згідно договорів комісії № 03/07/01 та № 03/07/02 від 03.07.2018 року і передало їй у відповідності до актів від 06.07.2018 року прийому-передачі права вимоги за кредитними договорами № KU019960 від 27.03.2013 року та № 7300/36 від 05.06.2008 року, суд вважає за необхідне заяву останньої задоволити та замінити первісного стягувача ПАТ «ВіЕсБанк» на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчих провадженнях по виконанню виданих 15.02.2018 року Долинським районним судом Івано-Франківської області виконавчих листів № 1 та № 2 в справі № 343/54/15-ц про стягнення на користь ПАТ «ВіЕсБанк» в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості по кредитному договору № 73007/36 від 05.06.2008 року в розмірі 194 418,35 доларів США, що в перерахунку на національну валюту згідно курсу НБУ на день ухвалення рішення становить 5 167 008,66 грн. та 7743,54 грн. заборгованості за пенею, та зі ОСОБА_3 - загальної суми заборгованості за кредитним договором № КU019960 від 27.03.2013 року в розмірі 179 588,21 доларів США, що в перерахунку на національну валюту згідно курсу НБУ на день ухвалення рішення становить 4 772 871,68 грн. та 7160,91 грн. заборгованості за пенею.

На підставі викладеного, п.1 ч.1 ст. 512, ст. 514 ЦК України, керуючись ст.ст. 258-261,442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Замінити первісного стягувача ПАТ «ВіЕсБанк» на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчих провадженнях по виконанню виданих 15.02.2018 року Долинським районним судом Івано-Франківської області виконавчих листів № 1 та № 2 в справі № 343/54/15-ц про стягнення на користь ПАТ «ВіЕсБанк» з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості по кредитних договорах № 73007/36 від 05.06.2008 року та № КU019960 від 27.03.2013 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Заявник: ОСОБА_1, що проживає за адресою: 77500, Івано-Франківська область м.Долина вул. Чорновола, 2/40, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СЕ номер: 693366, виданий Долинським РС УДМС України в Івано-Франківській області 18.07.2014 року.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство «ВіЕсБанк», що знаходиться за адресою: 79000, м.Львів вул. Грабовського, 11, код ЄДРПОУ 19358632.

Боржник: ОСОБА_2, що проживає за адресою: 77500, Івано-Франківська область м.Долина вул. Чорновола, 2/40, ІПН: НОМЕР_2.

Боржник: ОСОБА_3, що проживає за адресою: 77500, Івано-Франківська область м.Долина вул. Чорновола, 2/40, ІПН: НОМЕР_3.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75908068 ?

Документ № 75908068 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75908068 ?

Дата ухвалення - 15.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75908068 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75908068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75908068, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 75908068, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75908068 відноситься до справи № 343/54/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 343/54/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75908058
Наступний документ : 75908114