Вирок № 75907928, 16.08.2018, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/937/18

Провадження № 1-кп/575/126/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2018 року смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В'юник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.

прокурора Бречки В.Д.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Писарівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200150000151 від 15 липня 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, уродженця с.Володимирівка Великописарівського

району Сумської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1,

фактично проживаючого в АДРЕСА_2, українця,

громадянина України, освіта базова вища, працюючого

охоронником ДП ДГ «Правдинське», неодруженого,

раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України

у с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_1 14 липня 2018 року близько 13 години 30 хвилин, знаходячись поблизу господарства по АДРЕСА_3, на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_2, в ході сварки, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, схопив лівою рукою останню за шию в області потилиці, в результаті чого вона відчула різкий біль в області правої вушної раковини та після цього, не зупиняючись на скоєному та продовжуючи свої злочинні дії, наніс їй один удар кулаком правої руки по обличчю, а саме в область лівої вилицевої кістки, спричинивши потерпілій ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді рваної рани правої вушної раковини, забою обличчя з підшкірним крововиливом, які за висновком судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1, своїми умисними діями, які виразились в нанесенні потерпілій ОСОБА_2 легких тілесних ушкоджень, вчинив злочин, передбачений ст. 125 ч. 1 КК України.

У ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 дав показання про визнання в повному обсязі винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, та підтвердив факт нанесення легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_2 за вищезазначених обставин. Щиро кається у скоєному, просить угоду про примирення затвердити.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини, за яких ОСОБА_1 наніс їй легкі тілесні ушкодження. Матеріальні збитки їй відшкодовано повністю, претензій до обвинуваченого не має. Просить затвердити угоду про примирення.

Потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 у ході досудового слідства 26 липня 2018 року укладено угоду про примирення, відповідно до якої ОСОБА_1 визнав винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, за вищезазначених обставин, повністю відшкодував потерпілій матеріальні збитки. Крім того, між ними досягнута домовленість про призначення ОСОБА_1 покарання за ст.125 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Суд розглянув справу відповідно до ст.ст. 473, 474 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, характер пред'явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Потерпіла пояснила, що їй зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення та просить затвердити зазначену угоду.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди про примирення, що угода є волевиявленням сторін, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченого, який щиро кається, сприяв розкриттю злочину, характеризується задовільно, добровільно відшкодував заподіяну матеріальну шкоду.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників процесу, суд приходить висновку, що угода підлягає затвердженню, а ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч. 1 КК України.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 473, 474, 475 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Угоду про примирення, укладену 26 липня 2018 року між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, і за цим законом призначити покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень (Держбюджет Великописарівського району, код ЄДРПОУ 36524114, р/р. № 31110106700090 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 21081100).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку після його проголошення негайно вручена обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя Н.Г. В'юник