Ухвала суду № 75907627, 03.08.2018, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/10334/18

Провадження №2-о/523/387/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2018 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: вул.Хавкіна, буд47, 1/а, м.Одеса), заінтересована особа – Одеська міська рада (місцезнаходження: пл.Думська, буд.1, м.Одеса), про встановлення факту добросовісного заволодіння чужою земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт добросовісного заволодіння чужою земельною ділянкою за адресою: м. Одеса, вул. Хавкіна, буд.47, 1/а, загальною площею 0,088 га, яка розташована між земельними ділянками, що знаходяться за адресою: м.Одеса, вул.Хавкіна,47 та м.Одеса, вул.Хавкіна 47а, та продовжує безперервно та відкрито володіти нею протягом більш ніж 15 років, починаючи з 2002р. по теперішній час, для звернення до Одеської міської ради щодо оформлення права на ділянку. При цьому в обгрунтування таких фактів заявниця приводить норми ст.344 ЦК України .

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з вимогами ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, статтею 316 ЦПК України передбачений перелік фактів, що мають юридичне значення, які можуть бути встановлені в судовому порядку.

В судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.316 ЦПК).

Умови, за яких в окремому провадженні можуть бути встановлені юридичні факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, без необхідності потворно звертатись до суду на підставі рішення суду, а також, якщо встановлення факту не пов’язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається із поданої заяви, ОСОБА_1 необхідно встановити факт добросовісного заволодіння чужою земельною ділянкою загальною площею 0,088 га, яка розташована між земельними ділянками, які знаходяться за адресою: м.Одеса, вул.Хавкіна,47 та м.Одеса, вул.Хавкіна 47а, та продовжує безперервно та відкрито володіти нею протягом більш ніж 15 років, оскільки вона має намір звернутись до органів місцевого самоврядування із заявою про передачу зазначеної земельної ділянки у власність заявника.

В даному випадку встановлення юридичного факту пов’язується із вирішенням питання про набуття права власності за набувальною давністю, яке за ч. 4 ст.344 ЦК України набувається за рішенням суду, відтак слід виходити з того, що існує спір про право, який повинен вирішуватись в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, з матеріалів справи вбачається спір про право ОСОБА_1 на набуття права власності за набувальною давністю, а тому вона не може розглядатися у окремому провадженні, у зв’язку з чим необхідно відмовити у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст.294,315,316, 260,261,353,354 ЦПК України, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа – Одеська міська рада, про встановлення факту добросовісного заволодіння чужою земельною ділянкою.

Роз’яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду з даними вимогами у порядку позовного провадження.

Копію ухвали разом із заявою та всіма доданими до неї документами надіслати ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів.

Ухвала складена та підписана 03.08.2018 року.

Суддя: