Ухвала суду № 75907236, 05.09.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 515/1591/15-к

Номер провадження:1-кп/521/477/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого – судді Гарського О.В.

секретаря – Левченко А.Г.

за участю прокурора – Останіної І.В.

обвинуваченого – ОСОБА_1

захисників – адвокатів – ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні захисниками – адвокатами заявлено клопотання, яке підтримав обвинувачений, про призначення судово-медичної експертизи у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1, на вирішення якої вони просили поставити інші питання, ніж були поставлені судом в ухвалі, яка постановлена за клопотанням прокурора 30.05.2017 року, а саме захисники просять з’ясувати: 1)чи страждає ОСОБА_1 тяжкими захворюваннями, які перешкоджають (перешкоджатимуть) його перебуванню в місцях позбавлення волі?; 2)чи набули тяжкі захворювання, на які страждає ОСОБА_1, прогресуючого характеру протягом часу з 11.06.2015 року до часу проведення експертизи?

Прокурор не заперечував задовольнити клопотання адвокатів частково, а саме вважав за можливе задовольнити клопотання лише в частині першого питання. Що стосується другого питання, прокурор вважав, що клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

Вислухавши клопотання захисників, а також думку учасників судового процесу суд вважає, що клопотання захисників підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 332 КПК України, передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Під час судового розгляду встановлено, що обвинувачений тривалий час не з’являвся в судові засідання в зв’язку з хворобою та надавав відповідні медичні документи.

Сам обвинувачений на неодноразові питання суду повідомляв, що страждає рядом тяжких захворювань, які іноді перешкоджають йому з’являтись в судові засідання.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також вимоги Закону, суд вважає, що є всі законні підстави для призначення та проведення судово-медичної експертизи на предмет визначення стану здоров’я обвинуваченого.

Суд вважає, оскільки судово-медична експертиза вже призначена, доповнити перелік питань, які поставлені в ухвалі суду від 30.05.2017 року. Додаткові питання на думку суду не тільки стосуються стану здоров’я обвинуваченого, однак і можуть вплинути на подальший об’єктивний розгляд кримінального провадження.

Враховуючи стан здоров’я обвинуваченого, а також відсутність будь-яких заходів забезпечення кримінального провадження у відношенні обвинуваченого – зобов’язати останнього з’явитись до експертної установи та надати на вимогу експертів медичну документацію.

Керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання захисників – адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо призначення по вказаному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи на предмет встановлення стану здоров’я обвинуваченого ОСОБА_1 – задовольнити.

2.Призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Одеського обласного б юро судово-медичної експертизи.

3.Поставити перед експертами наступні питання:

А).Чи є у обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які захворювання станом на день проведення експертизи?

Б).Якщо є, прошу повідомити, яким захворюванням (захворюваннями) страждає обвинувачений ОСОБА_1 і яка його причина (причини)?

В).Яким захворюванням обвинувачений ОСОБА_1 страждав у період часу з серпня 2015 року по теперішній час?

Г).Чи відносяться вказані захворювання що мали місце у період з серпня 2015 року по теперішній час до таких які перешкоджали обвинуваченому приймати участь у судових засіданнях?

Ґ).Яке лікування потрібно ОСОБА_1 і в яких умовах його можливо здійснити?

Д).Чи може за станом здоров’я обвинувачений ОСОБА_1 приймати участь в судових засіданнях та бути допитаним в суді в теперішній час?

Е)Чи страждає ОСОБА_1 тяжкими захворюваннями, які перешкоджають (перешкоджатимуть) його перебуванню в місцях позбавлення волі?

Є)Чи набули тяжкі захворювання, на які страждає ОСОБА_1, прогресуючого характеру протягом часу з 11.06.2015 року до часу проведення експертизи?

4.Надати в розпорядження експертам обвинуваченого та медичну документацію яка знаходиться у обвинуваченого.

5.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України.

Копію ухвали суду направити до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_4