Рішення № 75906778, 08.08.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/648/18

Провадження № 2/493/372/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районній суд Одеської області в складі:

головуючої-судді Мясківської І.М.

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи: органу опіки та піклування Балтської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування над неповнолітньою особою,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 за участю третьої особи: органу опіки та піклування Балтської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування над неповнолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що являється бабусею неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дівчинки - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Батько дівчинки - ОСОБА_3 покинув родину та вихованням дитини не займається, не цікавиться її успіхами та станом здоров'я, матеріально не забезпечує.

Зазначене свідчить, що ОСОБА_3 злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання і утримання своєї дитини.

Крім того, неповнолітня ОСОБА_4 потребує встановлення над нею піклування, яке необхідне для надання змоги піклувальнику вирішувати нагальні питання ОСОБА_4, які вона не може вирішити самостійно з огляду на її вік.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_6 заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав та призначення ОСОБА_2 піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_4 Просив розглянути справу за його відсутності.

Третя особа - представник органу опіки та піклування Балтської райдержадміністрації Одеської області ОСОБА_7 в судовому засіданні надала висновок № 01-46/701 від 05.05.2018 про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_4, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити, так як позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відповідає інтересам дитини.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, серії НОМЕР_4, виданого 27.07.2001 року виконкомом Білинської сільської ради Балтського району Одеської області, батьками дитини записані - ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а.с.9)

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 27.01.2018 року Одеським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області (а.с. 8)

ОСОБА_3 за час проживання в с. Білине Балтського району Одеської області ніде не працював, вів безвідповідальний спосіб життя. Неповнолітню дочку ОСОБА_4 залишив на бабусю ОСОБА_2, яка повністю займається її вихованням та матеріальним забезпеченням. ОСОБА_3 не відвідує дитину, не цікавиться її життям та здоров'ям.

Заборгованість ОСОБА_3 по аліментам, станом на 20.12.2018 року складає 25411,50 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості по сплаті аліментів від 20.12.2017 року (а.с. 16).

Згідно довідок Балтської міської ради Одеської області № 1094 від 07.11.2017 року та № 395 від 30.03.2018 року, та Акту обстеження житлово-побутових умов життя житини від 23.02.2018 року неповнолітня ОСОБА_4 проживає з бабусею - ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, та перебуває на її утриманні (а.с. 11- 12, 14)

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно (а.с. 15)

Відповідно до висновку Балтської районної державної адміністрації Одеської області, у зв'язку із злісним ухиленням від виконання батьківських обов'язків щодо виховання своєї дитини, позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини. Неповнолітня дитина потребує належного догляду з боку дорослих, а батько цього догляду дитині надати не в змозі. (а.с.41 )

Вирішуючи питання, щодо позбавлення відповідача батьківських прав, суд виходить з того, що за умовами ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судоми законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Проаналізувавши зазначені докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, щодо виховання своєї дитини, тому позовна заява в частині позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст..ст. 243, 244 СК України, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Піклування встановлюється над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним Кодексом України. Піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа.

Згідно ст. 59 ЦК України, піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки судом вирішується питання про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_4, суд вважає за необхідне встановити піклування над нею.

Згідно частин 2-4 ст. 63 ЦК України, піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю та лише за її письмовою заявою. Піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки піклувальника. При призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.

Неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, висловила бажання проживати із бабусею ОСОБА_2

Таким чином, суд враховуючи, що ОСОБА_2 є особою з повною цивільною дієздатністю, є бабусею неповнолітньої ОСОБА_4 та між ними склалися доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей, має можливість виконувати обов'язки піклувальника, які вже виконує протягом останнього року, беручи до уваги висловлене неповнолітньою дитиною бажання проживати із бабусею, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Також, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача стягується судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 12, 13, 80, 81, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.. ст.. 150, 155, 164 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи: органу опіки та піклування Балтської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над неповнолітньою особою - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити піклування над неповнолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши її піклувальником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстровану АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3(НОМЕР_2, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь Державної судової адміністрації судовий збір у розмірі 704,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: 22030106; 08.08.2018 р., справа № 493/648/18).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 16.08.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ: