Ухвала суду № 75906760, 16.08.2018, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 492/774/18

Провадження № 2/492/496/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

Головуючого - судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання – Каширної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства Арцизький «ВТОРМ-СЕРВІС» про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2018 року позивач звернулася до суду з позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 підприємства Арцизький «ВТОРМ-СЕРВІС» на користь позивача середній заробіток за час затримки видачі трудової книжки з вини власника або уповноваженого ним органу за весь час вимушеного прогулу - звільненні з 01.11.2016 року по 29.06.2017 року за 164 робочих днів в розмірі 10 271,32 гривень та зобов’язати відповідача видати позивачу належним чином оформлену трудову книжку.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що з 03.12.2015 року по листопад 2016 року вона працювала підсобним працівником ОСОБА_2 підприємства Арцизький «ВТОРМ-СЕРВІС». Після звільнення неодноразово зверталась до керівника підприємства з проханням видати їй оформлену трудову книжку, однак трудову книжку не отримала. Вважає, що неправомірними діями відповідача порушене її право, гарантоване ст. 47 КЗпП України. Оскільки відповідачем суттєво порушено норми чинного законодавства, а саме в день звільнення, тобто 01.11.2016 року не видано належним чином оформлену трудову книжку, позивач вважає, що відповідач зобов’язаний виплатити їй середній заробіток за час вимушеного прогулу, що зумовило звернення до суду.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.

Ухвалою суду від 11.06.2018 року провадження у справі відкрито.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення сповіщена належним чином, звернулася до суду з заявою, в якій просила розглянути справу у її відсутність, позов підтримала повністю та просила суд позов задовольнити у повному обсязі, а також просила суд витребувати у відповідача довідки про отриману нею заробітну плату, про посадовий оклад та недоотриманих сум.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

Крім того, у зв’язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписами ч. 4 статті 81 ЦПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов’язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Таким чином, у зв’язку з зазначеним, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 81 ЦПК України, витребувати у відповідача ОСОБА_2 підприємства Арцизький «ВТОРМ-СЕРВІС» докази прийняття та звільнення позивача по наявній справі ОСОБА_1 з роботи, довідки про отриману нею заробітну плату, про посадовий оклад та недоотриманих сум.

Керуючись ст. ст. 81, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у директора ОСОБА_2 підприємства Арцизький «ВТОРМ-СЕРВІС» докази прийняття та звільнення з роботи позивача по наявній справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідки про отриману нею заробітну плату, про посадовий оклад та недоотриманих сум.

Копію ухвали негайно направити директору ОСОБА_2 підприємства Арцизький «ВТОРМ-СЕРВІС».

Встановити строк виконання ухвали до 04 вересня 2018 року.

Зобов’язати директора ОСОБА_2 підприємства Арцизький «ВТОРМ-СЕРВІС» у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ar.od.court.gov.ua/sud1502/.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_3

Одеської області