Рішення № 75906492, 30.07.2018, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
30.07.2018
Номер справи
486/400/18
Номер документу
75906492
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 486/400/18

Провадження № 2/486/327/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі – Коршак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДЕКС ФІНАНС" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги представник позивача мотивує тим, що 16.09.2008 р. АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, уклали договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу за № 11394744000, згідно з умовами якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 32854 доларів США, що на день укладання договору еквівалентно 159 397,75 гривень за курсом НБУ, а останній зобов’язався повернути наданий кредит та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, зазначених договором не пізніше 16 вересня 2015 року, процентна ставка за користування кредитом становить 11,60 % річних. В забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором, 16.09.2008 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 229189. 20.04.2012 р. Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» уклало договір факторингу № 05/12 від 20.04.2012 р. з ТОВ "КРЕДЕКС ФІНАНС" , відповідно до якого відступило на користь останнього своє право вимоги заборгованості за вказаним кредитним договором. ОСОБА_1 у встановлені строки покладені на нього кредитним договором обов’язки не виконав у зв’язку з чим у нього перед новим кредитором утворилася заборгованість, яка на момент укладання договору факторингу становила 203 323,45 гривень. Станом на 13.03.2018 р. заборгованість відповідача складає 325575,77 гривень з моменту переуступки по дату виготовлення розрахунку. Просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11394744000 від 16.09.2008 р. в розмірі 325 575,77 гривень, яка складається з: заборгованості по основній сумі кредиту – 180 511,84 гривень; заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги – 22 811,61 гривень; нарахованих відсотки згідно договору - 122 252,32 гривень, а також судовий збір в розмірі 4 883,64 гривень.

В судове засідання представник позивача не з’явився, однак в матеріалах справи наявна заява, в якій останній просить розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а. с. № 89).

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, причину неявки суду не повідомили. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, розміщеному 11.07.2018 р..

За таких обставин, враховуючи положення ст. 280 ЦПК України та думку представника позивача, який не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що 16 вересня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу за № 11394744000, згідно з умовами якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 32854 доларів США, що на день укладання договору еквівалентно 159 397,75 гривень за курсом НБУ, на придбання транспортного засобу, а останній зобов’язався повернути наданий кредит та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, зазначених договором не пізніше 16 вересня 2015 року, процентна ставка за користування кредитом становить 11,60 % річних.

В забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором, 16.09.2008 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 229189, а ткож ОСОБА_1 передав в заставу транспортний засіб марки «TOYOTA», модель «CAMRY 2.4», рік випуску 2008 року, колір чорний, тим транспортного засобу - легковий седан-в, номери агрегатів: (шасі 6Е ТІВЕ42К68Х514194, двигун 2362, державний номер ВЕ 1113АО).

20.04.2012 р. Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» уклало договір факторингу № 05/12 від 20.04.2012 р. з ТОВ "КРЕДЕКС ФІНАНС" , відповідно до якого відступило на користь останнього своє право вимоги заборгованості за вказаним кредитним договором ( а. с. № 28-31).

14.05.2012 р. між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ТОВ "КРЕДЕКС ФІНАНС" був укладений договір про внесення змін до договору факторингу № 05/12 від 20.04.2012 р. (а. с. № 32-37).

Відповідно до п. 3 Акту приймання-передачі від 14.05.2012 р. ПАТ «УкрСиббанк» передало (відступило) права вимоги за кредитами ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» (за переліком, наведеним у частині А Додатку 1 (Реєстрі заборгованості боржників) до Договору), а ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» прийняло такі права вимоги за кредитами. Передача прав вимоги за кредитами набула чинності безпосередньо з моменту підписання даного Акту приймання-передачі (а. с. № 38).

Таким чином, ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» набуло права грошової вимоги та застави до відповідача в обсязі та на умовах, що існували у первісного кредитора та заставодержателя, а первісний кредитор та заставодержатель – ПАТ «УкрСиббанк» втратив такі права.

ОСОБА_1 у встановлені строки покладені на нього кредитним договором обов’язки не виконав у зв’язку з чим у нього перед новим кредитором утворилася заборгованість, яка на момент укладання договору факторингу становила 203 323,45 гривень, що підтверджуєтся копією реєстру заборгованості боржників (а. с. № 34-37).

Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» станом на 13.03.2018 р. включно заборгованість відповідача складає 325 575,77 гривень, з яких:

-заборгованість по основній сумі кредиту – 180 511,84 гривень;

-заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги – 22 811,61 гривень;

-нараховані відсотки згідно кредитного договору - 122 252,32 гривень (а. с. № 24-25).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054ЦК України).

Згідно зі ст. 526, ст. 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив , якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом ( ч.1 ст. 612 ЦК України).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Відповідно до п. 1.1 договору поруки № 229189 від 16.09.2008 р. поручитель ОСОБА_2 взяв на себе зобов’язання перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобов’язань перед кредитором, що виникли з даного кредитного договору, існуючих в теперішній час і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Згідно до п. 1.3, п. 1.4 даного договору поруки, ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов’язаннями останнього за кредитним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору. Боржник і поручитель відповідають перед кредитом як солідарні боржники.

У випадку невиконання боржником своїх зобов?язань за Основним договором кредитор має право пред?явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які останній зобов’язаний виконати протягом 10-ти робочих днів з дати відправлення йому такої вимоги (рекомендованим листом) шляхом переказу/перерахування коштів у розмірі визначеному п. 1.3 договору на рахунки, вказані кредитором (п. 2.2 договору поруки № 229189 від 16.09.2008 р.).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем ОСОБА_1 порушені умови кредитного договору та норми цивільного законодавства України, а тому заборгованість за вищевказаним кредитним договором підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають судові витрати: судовий збір в розмірі 4 883,64 гривні, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом (а. с. № 1).

А тому, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 10-13, 76, 81, 83, 89, 141, 229, 258, 259, 263 -265, 273, 280 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДЕКС ФІНАНС" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДЕКС ФІНАНС" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, ЄДРПОУ 36799749) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу за № 11394744000 від 16.09.2008 р. в загальному розмірі 325575,77 гривень (триста двадцять п’ять тисяч п’ятсот сімдесят п’ять гривень сімдесят сім копійок), з яких:

-заборгованість по основній сумі кредиту – 180 511,84 гривень (сто вісімдесят тисяч п’ятсот одинадцять гривень вісімдесят чотири копійки);

-заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги – 22 811,61 гривень (двадцять дві тисячі вісімсот одинадцять гривень шістдесят одна копійка);

-нараховані відсотки згідно кредитного договору - 122 252,32 гривень (сто двадцять

дві тисячі двісті п’ятдесят дві гривні тридцять дві копійки),

з моменту переуступки по дату виготовлення розрахунку.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДЕКС ФІНАНС" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, ЄДРПОУ 36799749) судові витрати: судовий збір в розмірі 4 883,64 гривень (чотири тисячі вісімсот вісімдесят три гривні шістдесят чотири копійки).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 75906492 ?

Документ № 75906492 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75906492 ?

Дата ухвалення - 30.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75906492 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75906492, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 75906492, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75906492 відноситься до справи № 486/400/18

Це рішення відноситься до справи № 486/400/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75881263
Наступний документ : 75906496