Ухвала суду № 75905966, 15.08.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 р.Справа № 820/2614/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Перцової Т.С., суддів: Курило Л.В. , Жигилія С.П. , розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2018 р. по справі № 820/2614/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2018р.

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Калініної Людмили Миколаївни , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Юр-Алком"

про визнання незаконним рішення та дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2018 по справі № 820/2614/18 закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Калініної Людмили Миколаївни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юр-Алком" про визнання незаконним рішення та дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснено, що спір підлягає вирішенню у порядку цивільного судочинства.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2018 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2018 по справі № 820/2614/18 скасовано.

Прийнято постанову, якою справу № 820/2614/18 направлено для продовження розгляду до Харківського окружного адміністративного суду.

В судовому засіданні 01.08.2018 за результатами розгляду справи судом апеляційної інстанції була оголошена постанова (скорочене рішення).

Матеріалами справи встановлено, що в постанові (скороченому рішенні) Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2018 року допущено описку, а саме в резолютивній частині пропущено абзац 3: "Прийняти постанову, якою справу № 820/2614/18 направити для продовження розгляду до Харківського окружного адміністративного суду."

Крім того, в абзаці 2 резолютивної частини постанови від 01.08.2018 (у скороченому рішенні та повному тексті постанови) невірно вказано найменування оскаржуваного судового рішення - "рішення" замість "ухвала".

Зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягають виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.08.18 року, вірно зазначивши в абзаці 2 резолютивної частини постанови від 01.08.2018 (у скороченому рішенні та повному тексті постанови) найменування оскаржуваного судового рішення - "ухвала" замість "рішення", та доповнивши резолютивну частину постанови (скороченого рішення) абзацом 3 в наступній редакції : "Прийняти постанову, якою справу № 820/2614/18 направити для продовження розгляду до Харківського окружного адміністративного суду."

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В

Виправити описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2018 по справі № 820/2614/18, вірно зазначивши в абзаці 2 резолютивної частини постанови (у скороченому рішенні та повному тексті постанови) найменування оскаржуваного судового рішення - "ухвала" замість "рішення", та доповнивши резолютивну частину постанови (скороченого рішення) абзацом 3 в наступній редакції : "Прийняти постанову, якою справу № 820/2614/18 направити для продовження розгляду до Харківського окружного адміністративного суду."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.Судді(підпис) (підпис) Курило Л.В. Жигилій С.П.