
Справа № 466/8885/15-к Головуючий у 1 інстанції: Глинська Д.Б
Провадження № 11-кп/783/746/18 Доповідач: Стельмах І. О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 серпня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Стельмах І.О., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 27 червня 2018 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :
Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 27 червня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн. (одну тисячу двадцять гривень 00 копійок). Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, задоволено частково. Стягнуто з засудженого ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 6000,00 грн. (шість тисяч гривень 00 копійок) моральної шкоди.
На вирок суду обвинувачений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 125 КК України.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_3
Судове рішення № 75905493, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/8885/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: