Ухвала суду № 75905160, 15.08.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3282/18

Провадження № 1-кс/456/953/2018

УХВАЛА

про проведення експертизи

15 серпня 2018 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л., з участю секретаря Березіної Л.В., розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018140130001195 від 13.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 13.08.2018 року у Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_2 про те, що невідома особа в ніч на 12.08.2018 р. в м.Стрий по вул.Саксаганського, 3, Львівської області, через відчинене вікно проникла до квартири № 26 даного будинку, звідки таємно викрала гроші в сумі 460 грн та 100 доларів США, документи, а саме: паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_3, посвідчення водія на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_2, ключі від квартири. З метою зясування обставин справи виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 13.08.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185КК України (кримінальне провадження № 12018140130001195) /а.с. 2/.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 12.08.2018 року під час огляду виявлено та вилучено сліди структури матеріалу, що упаковано в спецпакет №42623822 /а.с.6-8/.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами та беручи до уваги те, що з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні № 120181401300001195 від 13.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, трасологічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про проведення експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018140130001195 від 13.08.2018 року трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи придатні для ідентифікації два сліди структури матеріалу?

-Якщо сліди придатні для ідентифікації, то чи можливо встановити яким предметом залишені?

Зобовязати слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 направити для дослідження два сліди структури матеріалу, що упаковані у спецпакет № 4262382 в Львівський НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи.

Зобовязати слідчогоСтрийського ВПГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_1при необхідностінадати матеріаликримінального провадження№ 12018140130001195 від 13.08.2018 року експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5