Постанова № 75905081, 16.08.2018, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/834/18

провадження № 1-кс/445/520/18

У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

16 серпня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип’як П.В. при секретарі судового засідання Мацайло О.М., за участі прокурора Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, законного представника ОСОБА_5, представника Служби у справах дітей Золочівської РДА Судді О.С., спеціаліста - психолога ОСОБА_6, розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140210000307 від 22.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

14.08.2018 до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області звернувся слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 із клопотанням, погодженим із заступником прокурора Львівської області Голомшою А.М., про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140210000307 від 22.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, до п'яти місяців, тобто до 25 жовтня 2018 року.

Клопотання мотивує тим, що 25.08.2018 закінчується тримісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки на даний час не отримано результатів призначених експертиз, зокрема 7 молекулярно-генетичних експертиз, 1 стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи та 2 судово-трасологічних експертиз.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Як вбачається із долученого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 22.05.2018 за №12018140210000307 до такого внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

25.05.2018 року неповнолітнього ОСОБА_3 повідомлено, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, зокрема в тому, що він 22.05.2018 близько 03 год. 00 хв., з корисливих мотивів та корисливою метою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та можливість настання суспільно-небезпечних наслідків, через незачинену хвіртку проник на територію господарства ОСОБА_7, що знаходиться у с. Ремезівці хутір Лісові, 1, Золочівського району Львівської області, де у подальшому із господарської будівлі взяв драбину, яку приставив до вікна житлового будинку ОСОБА_7, піднявся по ній та шляхом віджиму вікна - проник всередину будинку, де проживає ОСОБА_7. Після цього ОСОБА_3 зайшов у кімнату, в якій в цей час спала ОСОБА_7 та її малолітній син ОСОБА_8, та погрожуючи кухонним ножем, що має властивості колючо-ріжучої дії, якого він заздалегідь взяв із собою, висловив вимогу передати йому гроші. Під час того як потерпіла ОСОБА_7 передавала йому грошові кошти в сумі близько 4 тисяч гривень, ОСОБА_3 лезом ножа, руками та взутими ногами наніс по декілька ударів у різні ділянки тіла ОСОБА_7 та її малолітнього сина ОСОБА_8 та у подальшому, коли ОСОБА_7 втекла через вікно на подвір’я продовжував її переслідувати та завдавати тілесних ушкоджень. Після того як на крики потерпілої ОСОБА_7 з сусіднього будинку вийшла її сестра, ОСОБА_3 з місця події втік в невідомому напрямку.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3, малолітньому ОСОБА_8 діагностовано: множинні колото-різаного характеру рани передньої та задньої поверхні грудної клітки, обличчя; тупа травма живота. В той же час, ОСОБА_7 діагностовано: множинні колото-різаного характеру рани лівої половини грудної клітки, лівої молочної залози, лівого плеча, ускладнені лівобічним гемопневмотораксом, які згідно вимог п.п. 2.1.2, 2.1.3 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 року, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Постановою керівника Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140210000307 від 22.05.2018 продовжено до трьох місяців, тобто до 25.08.2018.

Як вбачається із клопотання слідчого, додатковий строк необхідний для завершення проведення молекулярно-генетичних, судово-трасологічних та комплексної психолого-психіатричної експертиз, призначених слідчим суддею Золочівського районного суду Львівської області, результати яких матимуть важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

За приписами ч.5 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний, зокрема для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об’єктивних причин.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв'язку з тим, що на даний час не завершено проведення ряду експертиз, результати яких мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідно продовжити строк досудового розслідування, до п'яти місяців, тобто до 25.10.2018 р., даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування враховуючи законодавчо визначені строки для проведення експертиз.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140210000307 від 22.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, до п'яти місяців, тобто до 25 жовтня 2018 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П. В. Пилип’як