Ухвала суду № 75905055, 16.08.2018, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1346/18

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

16 серпня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді Бакаїм М.В.

секретаря судового засідання Стеців Н.Р.

за участю прокурора Рогальського Р.В.

з участю захисника ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

представник потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140210000356 від 07.06.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 4 ст. 358 ( в редакції кодексу 2001р.) , ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :

01 серпня 2018 року в провадження Золочівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140210000356 від 07.06.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 4 ст. 358 ( в редакції кодексу 2001р.) , ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 КК України.

Ухвалою суду від 02 серпня 2018 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вказав на можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, оскільки такий відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення не має, справа підсудна Золочівському районному суду Львівської області, в судовий розгляд кримінального провадження просить викликати осіб, перелік яких зазначено в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Думку прокурора підтримали потерпіла ОСОБА_3, представник потерпілого ОСОБА_4.

Окремо, захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, та крім цього містить формулювання не підтвелдженні матеріалами справи.

Також захисником заявлено клопотання у якому просить постановити ухвалу про відмову у визнанні потерпілою ОСОБА_3 та представника потерпілого ОСОБА_4 , оскільки матеріалами досудового розслідування розмір матеріальної шкоди не встановлено.У відповідності до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа , якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридина особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Обвинувачена ОСОБА_2 підтримала думку захисника .

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вказав, що у заявлених клопотаннях захисника слід відмовити, оскільки дані клопотання є безпідставними та не обгрунтованими.

Оцінюючи обвинувальний акт на предмет його відповідності вимогам Закону, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, в тому числі, такі рішення: повернути обвинувальний акт прокурору, якщо такий не відповідає вимогам цього Кодексу, призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.Вимоги до обвинувального акту передбачені ст. 291 КПК України, зокрема обвинувальний акт має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім’я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім’я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім’я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом’якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження.

Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Як вбачається із обвинувального акту, такий містить найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, анкетні відомості обвинуваченої, прізвища слідчих та прокурорів, дату та місце його складання, обставини, що помякушують та обтяжують, на думку сторони обвинувачення, покарання.

Щодо викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, варто зазначити, що такі вказуються в обвинувальному акті слідчим та прокурором, виходячи з їхньої власної оцінки наявних у сторони обвинувачення доказів.

У задоволенні клопотання захиснитка ОСОБА_6 у якому просить постановити ухвалу про відмову у визнанні потерпілою ОСОБА_3 та представника потерпілого ОСОБА_4, слід відмовити, оскільки воно суперечить правовим приписам ст. 55 КПК України.

За вказаних обставин, вважаю, що за своєю формою та змістом обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення не має, а тому слід призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 4 ст. 358 ( в редакції кодексу 2001р.) , ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 КК України у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст., 55, 314-316 КПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 4 ст. 358 ( в редакції кодексу 2001р.) , ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 КК України.

Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про відмову у визнанні потерпілою ОСОБА_3 та представника потерпілого ОСОБА_4

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 4 ст. 358 ( в редакції кодексу 2001р.) , ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 КК України. призначити до судового розгляду.

Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі Золочівського районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою: бульвар Сковороди Григорія, 5, м. Золочів, Львівської області на 11 вересня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників кримінального провадження та викликати в таке сторони обвинувачення, потерпілу, представника потерпілого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М. В. Бакаїм