Ухвала суду № 75904126, 15.08.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 285/1404/18

УХВАЛА

"15" серпня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Моніча Б.С.

Охрімчук І.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Інспектора роти №1 батальйону УПП в Житомирській області ДПП капітан поліції Носадчука Євгена Петровича на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від "14" червня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Інспектора роти №1 батальйону УПП в Житомирській області ДПП капітана поліції Носадчука Євгена Петровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 червня 2018 р. позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Інспектор роти №1 батальйону УПП в Житомирській області ДПП капітан поліції Носадчук Євген Петрович звернувся з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 4 ст.286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів із дня його проголошення.

Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для апеляційного оскраження.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, а пропущений строк на оскарження судового рішення слід поновити

Особа, яка подала апеляційну скаргу звільнена від сплати судового збору.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.296 КАС України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 296, 300, 307, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Інспектору роти №1 батальйону УПП в Житомирській області ДПП капітан поліції Носадчуку Євгену Петровичу строк на оскарження рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 червня 2018 р у справі № 285/1404/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти №1 батальйону УПП в Житомирській області ДПП капітан поліції Носадчука Євгена Петровича на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від "14" червня 2018 р. у справі № 285/1404/18.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "11" вересня 2018 р. о 12:15 , у судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи шляхом направлення тексту повістки та надіслати їм на електронну адресу, за наявності, копію цієї ухвали разом із копією апеляційної скарги й доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді: Б.С. Моніч

І.Г. Охрімчук