Ухвала суду № 75903956, 14.08.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 2340/2842/18

УХВАЛА

14 серпня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Кузьменка В.В., Степанюка А.Г., секретаря Антоненко К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства «ЮГ-АГРОСТРІМ» на Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19 липня 2018 року за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області до Фермерського господарства «ЮГ-АГРОСТРІМ» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 19 липня 2018 року Заяву про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків задоволено повністю; підтверджено обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна платника податків.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить судове рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення про відмову у задоволенні Заяви в повному обсязі.

Предметом судового розгляду даної справи є підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків Фермерського господарства «ЮГ-АГРОСТРІМ».

Рішення Позивача про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 16 липня 2018 року №29954/23-00-13-04 прийнято у зв'язку з відмовою Відповідача від проведення документальної позапланової виїзної перевірки, що призначено на підставі Наказу Позивача «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки» від 27 червня 2018 року №1180, який оскаржено Відповідачем до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 25 липня 2018 року у справі №2340/2894/18, зокрема прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Відповідно до п. 3 частини третьої ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про об'єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №489/3779/17, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в зазначеній справі.

Керуючись ст.ст. 236, 310, частиною другою ст. 321, частиною другою ст. 325, частиною третьою ст. 328, ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Зупинити апеляційне провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2340/2894/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення її в повному обсязі безпосередньо до Верховного Суду.

Ухвалу складено в повному обсязі 14.08.2018 року.

Головуючий суддя Бабенко К.А.

Судді: Кузьменко В.В.

Степанюк А.Г.