Ухвала суду № 75903857, 14.08.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 серпня 2018 рокусправа № 804/3944/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року у справі № 804/3944/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за зазначеною апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2018 року було призначено справу до апеляційного розгляду на 14.08.2018 року об 11:00 год.. Копія цієї ухвали надсилалася учасникам справи.

Позивач, представники позивача та відповідача у судове засідання не прибули.

14.08.2018 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, в обгрунтування якого зазначається, що ОСОБА_1 перебуває у відпустці до 15.08.2018 року.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки представник позивача перебуває у відпустці до 15.08.2018 року, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Згідно частини першої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини другої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п’ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням строку розгляду апеляційної скарги, а також необхідності відкласти розгляд справи, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду справи на п’ятнадцять днів.

Керуючись статтями 205, 325, 327, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити на п'ятнадцять днів строк розгляду справи № 804/3944/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відкласти розгляд справи до 22 серпня 2018 року о 10:00 год..

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Судді: С.В. Білак

ОСОБА_3