Ухвала суду № 75903606, 22.03.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

22 березня 2018 року Справа № 823/760/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Савости С.В.,

позивача: не з’явився,

представника відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області про визнання неправомірними дій та відшкодування щорічної допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради, в якому з урахуванням уточнень від 28.02.2017 просить:

- визнати дії управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області в частині нарахування та виплати позивачці щорічну допомогу на оздоровлення, як постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи першої категорії, особі з інвалідністю ІІІ групи, за 2012-2017 роки з порушенням вимог ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірними;

- зобов’язати Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради здійснити позивачці перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення, як постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії, передбаченої ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», особі з інвалідністю ІІІ групи, у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за 2012-2017 роки з вирахуванням раніше виплачених сум та виплатити кошти в сумі, що становить 36396 грн.

Позивачка у визначений судом час до зали судового засідання не з’явилась, проте подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України суд розглядає справу за відсутності належним чином повідомленого про судове засідання учасника справи або його представника у разі неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки учасником справи (його представником).

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у відповідності до положень ч. 4 ст. 229 КАС України.

У відповідності до ч.5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши подані документи і матеріали, за відсутності клопотань учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні, керуючись положеннями ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку здійснювати подальший розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 205, 243, 248, 256, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області про визнання неправомірними дій та відшкодування щорічної допомоги на оздоровлення, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.В. Гаращенко