Ухвала суду № 75903464, 15.08.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

15 серпня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1397/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить: визнати протиправними дії Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії у зв'язку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям; зобов'язати Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області здійснити з 01 грудня 2017 року перерахунок та виплату пенсії як державному службовцю у зв'язку з підвищенням заробітної плати державного службовця без обмеження граничного розміру та виплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку.

20.07.2018 р. ухвалою суду відкрито спрощене провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На підставі Постанови КМУ від 08.11.2017 р. № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області реорганізоване, шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Статтею 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Із урахуванням того, що позивач звертається із позовом до Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області, яке було реорганізовано, суд вважає необхідним допустити заміну відповідача його правонаступником, у даному випадку це Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Замінити відповідача Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попов В.Ф.