
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16 серпня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/731/18-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (код ЄДРПОУ 39909396, вул. Героїв Майдану, 194-а, м. Чернівці, Чернівецька область, 58013) до Новодністровської міської ради Сокирянського району Чернівецької області (код ЄДРПОУ 05398510, мікрорайон Діброва, м. Новодністровськ, Сокирянський район, Чернівецька область, 60236) про визнання протиправними дій та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
01.08.2018 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (позивач) до Новодністровської міської ради Сокирянського району Чернівецької області (відповідач) з такими позовними вимогами:
1) визнати протиправними дії Новодністровської міської ради в частині прийняття рішенням 46 сесії 7 скликання Новодністровської міської ради від 01.02.2018 року №26.
2) скасувати рішення 46 сесії 7 скликання Новодністровської міської ради Сокирянського району від 01.02.2018 року №26, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0280 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, в мікрорайоні "Діброва" між будинками №11 та №14, м. Новодністровськ Чернівецької області, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.
Ухвалою суду від 06.08.2018 року даний адміністративний позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно було у встановлений строк подати до суду: документ про сплату несплаченої частини судового збору у сумі 1762,00 грн; повний текст належно засвідчених письмових доказів доданих до позовної заяви, а саме: Рішення 46 сесії 7 скликання Новодністровської міської ради Сокирянського району від 01.02.2018 року №26; Клопотання з питань дотримання вимог земельного законодавства за об'єктом - земельною ділянкою від 21.03.2018 року; ОСОБА_2 комітету Новодністровської міської ради про розгляд клопотання від 16.04.2018 року №684 з додатками; - докази, які підтверджують повноваження ОСОБА_3 на підпис позовної заяви в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 06.08.2018 року вручено позивачу 10.08.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте, 15.08.2018 року від позивача на адресу суду надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.
Суд роз’яснює, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача про відкликання позовної заяви за позовом Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області до Новодністровської міської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання протиправними дій та скасування рішення - задовольнити.
2. Позовну заяву повернути позивачу.
3. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя В.О. Григораш
Судове рішення № 75903425, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/731/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: