Ухвала суду № 75903398, 14.08.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виклик свідка

14 серпня 2018 року справа № 823/177/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Руденко А.В.,

при секретарі – Сачинській В.С.,

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника позивача – ОСОБА_2 (за довіреністю),

представника відповідача – ОСОБА_3 (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2018 представник відповідача подав клопотання про виклик в якості свідків: ОСОБА_5; старшого інспектора сектору ювенальної превенції УПД ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6; гр. ОСОБА_7; гр. ОСОБА_8; гр. ОСОБА_9.

В обґрунтування клопотання вказав, що у зв’язку із запереченням позивачем факту продажу підакцизних товарів неповнолітнім та перебування гр. ОСОБА_5 з нею у трудових відносинах, для встановлення обставин складення протоколу про адміністративне правопорушення потрібно допитати в якості свідків зазначених осіб.

Згідно з частиною 1 статті 91 Кодексу адміністративного судочинства України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно з частиною 1 статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Розглянувши клопотання про виклик свідків, суд дійшов висновку про часткове його задоволення.

Згідно з частиною 4 статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 91, 92, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити частково.

2. Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).

3. Попередити свідка ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко