
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи у підготовчому засіданні
16 серпня 2018 р. Справа № 2040/6524/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 (64701, обл. Харківська, м. Барвінкове, вул. Пушкіна, буд. 94, р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1), до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області (61003, м. Харків, провул. Короленка, б. 19, пов. 2, каб. 3) про скасування рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- прийняти рішення про визнання протиправним та скасування Рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області від 26 червня 2018 року, яким порушена дисциплінарна справа відносно позивача;
- визнати протиправним та скасувати Рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області від 31 липня 2018 року, яким за порушення порядку та строків сплати щорічних внесків на реалізацію повноважень органу адвокатського самоврядування за 2018 рік застосоване відносно позивача дисциплінарне стягнення у виді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один місяць.
Позивач просив, відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Зобов'язати відповідача відповідно до ст. 382 КАС України у 15-ти денний строк після набрання чинності цього рішення подати звіт про виконання судового рішення.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. 160, ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження.
Розгляд даної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, враховуючи, що сума боргу перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та, з метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.
Згідно до приписів ч. 1. ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно ч.1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завдання підготовного провадження визначені ч.2 ст. 173 КАС України.
Згідно ч. 1 ст. 180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Також з матеріалів справи вбачається, що позивач є пенсіонером, якого віднесено до 1 категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а також ветераном війни - інвалідом війни ІІ групи.
Отже, згідно вимог п. 9 та п. 10 ч. 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", якою передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів; позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи - суд звільняє позивача від сплати судового збору за подання даного адміністративного позову.
Керуючись ст. ст. 5, 160, 161, 162, 171, 173, 175, 180, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області про скасування рішень.
2. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
3. З метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання по адміністративній справі на 04 вересня 2018 року о 11:00 у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, каб. № 6.
3.Запропонувати відповідачу у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз’яснивши, при цьому про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України та можливість пред’явлення зустрічного позову відповідно до ст. 177 КАС України у строк для подання відзиву.
4. Розгляд і вирішення справи у підготовчому засіданні здійснювати судом одноособово у складі головуючого судді Шляхової О.М.
5. Копії даної ухвали направити учасникам справи.
6. Роз’яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 44,47 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.
7. Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб – адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання - через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду.
Суддя Шляхова О.М.
Судове рішення № 75903235, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2040/6524/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: