
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 серпня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/688/16
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Канигіної Т.С.,
за участю:
секретаря судового засідання – Скорика С.В.,
представників позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника відповідача – ОСОБА_4,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом
позивача Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія"до відповідача Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській областіпро визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
11.05.2016 позивач – Спільне підприємство "Полтавська газонафтова компанія" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.12.2015 №0001921500, №0001931500, №0001941500.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06.2016 провадження у справі за цим адміністративним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (суддя Соколенко Ф.Ф.).
Згідно з розпорядженням керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду від 06.10.2016 № 104 відповідно до постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 № 1600 VIII суддя Соколенко Ф.Ф. звільнений з посади судді у зв'язку з поданням заяви про відставку.
На виконання вказаного розпорядження призначено повторний автоматизований розподіл справи № 816/688/16, за наслідками якого останню передано до провадження судді Канигіної Т.С.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.10.2016 справу № 816/688/16 прийнято до провадження (суддя Канигіна Т.С.).
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.11.2016 провадження у справі за позовом Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень зупинено до прийняття та набрання законної сили рішенням Постійного арбітражного суду у справі №2015-11.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2016 ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 17.11.2016 у справі № 816/688/16 залишено без змін.
02.03.2017 представником відповідача подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить:
- витребувати з Міністерства юстиції України належним чином засвідчену копію рішення Постійнодіючого арбітражного суду м. Лондон у справі № 2015-11.
Постановою Верховного Суду від 13.03.2018 касаційну скаргу Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області задоволено: скасовано ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 17.11.2016 та Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2016; справу №816/688/16 направлено до Полтавського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Справа № 816/688/16 надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 18.06.2018 та згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду передана до провадження судді Канигіної Т.С.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.06.2018 адміністративну справу за позовом Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 25.07.2018.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.07.2018 суд перейшов до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.
15.08.2018 представником відповідача подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить:
- витребувати від Міністерства юстиції України належним чином засвідчену копію рішення Постійно діючого арбітражного суду м. Лондона від 06.02.2017 у справі № 2015-11 з доказами його визнання на території України відповідно до чинного законодавства.
У судовому засіданні 15.08.2018 представники позивача проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечували.
У судовому засіданні 15.08.2018 представник відповідача клопотання про витребування доказів підтримав та просив суд його задовольнити.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі, оскільки вказані докази необхідні для об'єктивного розгляду справи.
Керуючись статтями 9, 77, 80, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Зобов'язати Міністерство юстиції України надати до суду інформацію щодо легалізації у встановленому законодавством України порядку рішення Постійно діючого арбітражного суду м. Лондона від 06.02.2017 у справі № 2015-11 та копію зазначеного рішення, за наявності.
Витребувані документи надати до суду у строк до 05.09.2018.
Копію ухвали направити учасникам справи та Міністерству юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Т.С. Канигіна
Судове рішення № 75903221, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/688/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: