Ухвала суду № 75903110, 16.08.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 серпня 2018 року справа №805/1505/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Казначеєва Е.Г., Ястребової Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року у справі № 805/1505/17-а (головуючий І інстанції Аляб'єв І.Г. ) за позовом ОСОБА_3 до Прокуратури Донецької області, Генеральної прокуратури України, Кабінету Міністрів України, треті особи - Управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, Міністерство фінансів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року у справі № 805/1505/17-а.

Слухання справи призначено на 21 серпня 2018 року об 10 год. 00 хв.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За приписами ч. 8 ст. 80 КАС України 80 у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, колегія суддів прийшла до висновку, що наявних у справі матеріалів недостатньо для повного, всебічного та належного розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 72, 77, 80, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Кабінет Міністрів України терміново надати до суду наступну інформацію:

1. Коли була почата підготовка до приведення постанови Кабінету Міністрів України №505 від 31.05.2012 року у відповідність із Законом України №1697.

2. Коли був розроблений проект змін до постанови КМУ №505 від 31.05.2012 року та коли були направлені пропозиції на розгляд Верховної Ради України щодо приведення зазначеної постанови у відповідність із законом.

3. Чи повертався проект змін до постанови КМУ №505 від 31.05.2012 року на доопрацювання? Якщо так, то з яких підстав?

Зазначену інформацію надати в строк до 09 год. 00 хв. 21 серпня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді Е.Г. Казначеєв

Л.В. Ястребова