
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про розгляд справи в загальному позовному провадженні
16 серпня 2018 р. № 820/6476/16
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області та департаменту реєстрації Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центру надання адміністративних послуг Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області та департаменту реєстрації Харківської міської ради, в якому прохав суд зобов'язати відповідачів зареєструвати право власності на будинок №8 по вул. Будьонного в с. Протопопівка Дергачівського районі Харківської області за позивачем.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.04.2017 провадження у справі №820/6476/16 за позовом ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області та департаменту реєстрації Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії було зупинено на час врегулювання спору в позасудовому порядку для примирення.
Згідно ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Положеннями статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про поновлення провадження у даній справі та про необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог, передбачених статтею 173 Кодексу адміністративного судочинства України призначити підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 12, 243, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Справу №820/6476/16 за позовом ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області та департаменту реєстрації Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 04.09.18 о 14:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, каб. №30.
У судове засідання викликати учасників справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов’язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панов М.М.
Судове рішення № 75903101, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/6476/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: