Ухвала суду № 75902967, 14.08.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/3823/18

У Х В А Л А

14 серпня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський олійноекстракційний завод» (65007, м.Одеса, вул.Мечнікова, 132) до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65080, м.Одеса, вул.Бабеля, 6), третя особа Головне управління Держпраці в Одеській області (65044, м.Одеса, проспект Шевченка, 2) про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський олійноекстракційний завод», в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Іскри Ростислава Ігоровича про відкриття виконавчого провадження №56562101 від 13.06.2018 року з виконання ухвали №815/3974/16, виданої 26.01.2017 року Одеським окружним адміністративним судом про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський олійноекстракційний завод» (код за ЄДРПОУ 32394598, вул.Мечнікова, буд.132, м.Одеса, 65007) повністю зупинити виконання робіт (виробництва) з експлуатації; цеху сировини та готової продукції; енергогосподарства підприємства (у складі ПП «Маслозавод» (8комірок), ЦРП (ТП-125) з трансформаторами 3х1000 кВА (16 комірок), ТП1747 з трансформатором 560 кВА від комірки №52 ПС «Чумка» до ПП «Маслозавод», АСБу 6 (3х240), довжиною 1150 м; КЛ 6 кВ від комірки №57 ПС «Чумка» до РУ 6 кВ ТП 215, АСБу 6 (3х240), довжиною 1220м; КЛ 6 кВ від ПП «Маслозавод» до ТП 215 (2хАСБ-6 3х12 мм2)-100м., кабельні лінії 6 кВ по території заводу).

Ухвалою суду від 06.08.2018 року адміністративну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський олійноекстракційний завод» залишено без руху у зв'язку недодержанням вимог ст. 160 КАС України, та встановлено 7-денний строк для усунення недоліків позовної заяви. У вказаній ухвалі визначено, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

09 серпня 2018 року від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх.№17302/18), чим усунені недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищезазначеного, розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на даний час судом не встановлені.

Частиною 1 статті 12 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1 ст.257 КАС України у редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до п.10 ч. 6 ст. 12 КАС України.

Керуючись ст.ст. 12, 30, 160, 161, 171, 248, 257-258, 260-262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський олійноекстракційний завод» (65007, м.Одеса, вул.Мечнікова, 132) до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65080, м.Одеса, вул.Бабеля, 6), третя особа Головне управління Держпраці в Одеській області (65044, м.Одеса, проспект Шевченка, 2) про визнання протиправною та скасування постанови.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду окремих категорій термінових справ.

Призначити судове засідання на 20.08.2018 року о 10:30 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19 (другий поверх).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян