
Справа № 342/804/18
Провадження № 2/342/585/2018
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 серпня 2018 року м. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, третя особа, яка не заваляє самостійних вимог до предмету спору - Служба у справах дітей Городенківської РДА про нецільове використання аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, третя особа, яка не заваляє самостійних вимог до предмету спору - Служба у справах дітей Городенківської РДА, в якому просить встановити факт нецільового використання відповідачкою аліментів, сплачених позивачем у період з січня 2018 року по червень 2018 року включно на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов’язати відповідачку використовувати аліменти, що сплачуються позивачем на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключно за їх цільовим призначенням; зобов’язати відповідачку щомісячно подавати позивачу звіт про використання аліментів, сплачених на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дослідивши подану позовну заяву, приходжу до наступного.
Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Однак, всупереч зазначеним вимогам позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; копії доданих документів не відповідають вимогам ч.5 ст. 95 ЦПК України.
ОСОБА_2 того, згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При зверненні до суду з позовною заявою немайнового характеру позивач не сплатив судовий збір, покликаючись на те, що відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі в аліментних справах.
Пунктом 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Пільг щодо сплати судового збору у справах щодо нецільового використання аліментів вищезгаданою статтею не передбачено.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 1 статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 1762 гривні.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Приймаючи до уваги вищенаведене, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, третя особа, яка не заваляє самостійних вимог до предмету спору - Служба у справах дітей Городенківської РДА про нецільове використання аліментів - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки усунути шляхом сплати судового збору в розмірі 704,80 грн. за реквізитами: отримувач коштів – УК у Городенківському районі державний бюджет, КЕКД: 22030101; код за ЄДРПОУ: 37885629; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31210206009121, та засвідчення належним чином копій доданих до позовної заяви документів із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Ничик Г. І.
Судове рішення № 75902961, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 342/804/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: