
Справа № 291/188/17
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2018 року
Ружинський районний суд Житомирської області
головуючого судді – Грека М.М.
секретаря – Кащук Л.С.
представника позивачки- Бойка А.С.
представника відповідача- Мартиновського О.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПСП « Агрофірма « Світанок « про визнання недійсним договору оренди землі.
встановив:
В провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справ за позовом ОСОБА_1 до ПСП « Агрофірма « Світанок « про визнання недійсним договору оренди землі.
15.08.2018 року в судовому засіданні представник відповідача ПСП « Агрофірма Світанок « заявив клопотання про залишення позову без розгляду. Мотивуючи наступним чином, що позивачка ОСОБА_1 не уповноважувала ОСОБА_2. як адвоката здійснювати представництво своїх інтересів по наданні суду довіреності. Позивачка ОСОБА_1 жодного разу не з»явилася у судове засідання по даній справі, а ОСОБА_2 н може бути її представником по довіреності.
В судовому засіданні представник позивачки просив в задоволенні клопотання відмовити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання.
Відповідно до ЦПК України Стаття 58. Участь у справі представника.
1. Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Стаття 60. Особи, які можуть бути представниками
1. Представником у суді може бути адвокат або законний представник.
2. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Згідно Розділу XIII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ
18) положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 16-1розділу XV "Перехідні положення" Конституції України;
Відповідно до Конституція України Стаття 131-2. Для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура.
Незалежність адвокатури гарантується.
Засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначаються законом.
Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.
Відповідно до Розділу XV ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ. 11) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
Керуючись ст.ст. 245, 260, 261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3В про залишення позовної заяви без розгляду за позовом ОСОБА_1 до ПСП « Агрофірма « Світанок « про визнання недійсним договору оренди, залишити без задоволення.
Ухвала суду, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М. М. Грек.
Судове рішення № 75902674, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/188/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: