
Справа № 291/188/17
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2018 року
Ружинський районний суд Житомирської області
головуючого судді – Грека М.М.
секретаря – Кащук Л.С.
представника позивачки- Бойка А.С.
представника відповідача- Мартиновського О.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПСП « Агрофірма « Світанок « про визнання недійсним договору оренди землі.
встановив:
В провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справ за позовом ОСОБА_1 до ПСП « Агрофірма « Світанок « про визнання недійсним договору оренди землі.
15.08.2018 року в судовому засіданні представник відповідача ПСП « Агрофірма Світанок « заявив клопотання про залишення позову без розгляду. Мотивуючи наступним чином, що з копій довіреностей від 07.09.2016 року. 10.03.2017 року. 01.03.2018 року ОСОБА_2 не має повноважень на ведення справи у суді від імені ОСОБА_1 , що порушує вимоги ч.1 п.2 ст.257 ЦПК України.
В судовому засіданні представник позивачки просив в задоволенні клопотання відмовити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання.
Згідно матеріалів справи ОСОБА_1отримувала всі судові документи, і їй були відомі всі обставини справи , жодного заперечення про неправильність чи неправомірність дій відносно довіреної особи до суду не надходило.
Відповідно до довіреності виданої 01.03.2018 року Крилівською сільською радою ружинського району Житомирської області вказано бути моїм представником у всіх підприємствах, установах, організаціях незалежно від підпорядкування та форм власності.
Відповідно до ст. 2 п.12 Бюджетного кодексу України, бюджетні установи - органи державної влади, органи місцевого самоврядування, а також організації, створені ними у встановленому порядку, що повністю утримуються за рахунок відповідно державного бюджету чи місцевого бюджету.
Таким чином, позовну заяву подано ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, виданої Крилівською сільською радою Ружинського району Житомисрької області, та який має повноваження від імені ОСОБА_1 право підписувати та подавати будь-які документи, включаючи заяви, отримувати довідки та документи, сплачувати належні платежі, включаючи державне мито, розписуватись в одержанні документів, а також вчиняти будь-які інші дії передбаченні чинним Законодавством України для такого роду повноважень, які б належали ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 245, 260,261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3В про залишення позовної заяви без розгляду за позовом ОСОБА_1 до ПСП « Агрофірма « Світанок « про визнання недійсним договору оренди , інтереси якої представляє ОСОБА_2, залишити без задоволення.
Ухвала суду, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М. М. Грек.
Судове рішення № 75902661, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/188/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: