
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 серпня 2018 рокум. Ужгород№ 0740/870/18
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про прийняття до провадження адміністративної справи за позовною заявою Головного управління державної фіскальної служби у Закарпатській області в особі представника ОСОБА_1 до Мукачівського міжрайонного управління водного господарства про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
14 серпня 2018 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося з позовом Головне управління державної фіскальної служби у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ 39393632) в особі представника ОСОБА_1 (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Волошина, 52, РНОКПП НОМЕР_1) до Мукачівського міжрайонного управління водного господарства (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Я.Мудрого, 22, код ЄДРПОУ 01033875), яким просить суд: "1. Прийняти позовну заяву до провадження суду; 2. Розглянути справу без участі представника Позивача; 3. Винести судове рішення, яким стягнути податковий борг з Мукачівського міжрайонного управління водного господарства код ЄДРПОУ - 01033875 за місцезнаходженням: 89600, Закарпатська обл., м. Мукачеве, вул. Ярослава Мудрого, будинок, 22 у розмірі 346561,25 грн. в т.ч. пені в сумі 678,34 грн. по платежам: 50 18010500 "Земельний податок з юридичних осіб" (с. Жукове) у розмірі 119040,74 грн.; 50 18010500 "Земельний податок з юридичних осіб" (с. Залужжя) у розмірі 25267,60 грн.; 50 18010500 "Земельний податок з юридичних осіб" (с. Форнош) у розмірі 53775,40 грн. в т.ч. пеня в сумі 516,74 грн.; 50 18010500 "Земельний податок з юридичних осіб" (с. Н. Коропець) у розмірі 10183,82 грн.; 50 18010500 "Земельний податок з юридичних осіб" (с. Шенборн) у розмірі 1715,39 грн.; 50 18010500 "Земельний податок з юридичних осіб" (с. Пістрялово) у розмірі 88564,87 грн.; 50 18010500 "Земельний податок з юридичних осіб" (с. Чомонин) у розмірі 4785,21 грн.;50 18010500 "Земельний податок з юридичних осіб" (с. Ракошино) у розмірі 43228,22 грн. в т.ч. пеня в сумі 161,60грн. за рахунок коштів, що належать платнику податків^на праві власності, в тому числі, які знаходяться на рахунках у банках."
Відповідно до статті 171 частини 1 пункту 3 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Розглянувши поданий адміністративний позов, суддя вважає за необхідне залишити такий без руху з огляду на наступне.
Відповідно до статті 161 частини 1 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви було додано копії доданих до неї документів, однак дослідивши вказані додатки судом встановлено, що з наданих позивачем облікових карток, неможливо встановити їх зміст через неякісну та нечітку фотокопію, що не може вважатися належним письмовим доказом у справі.
Відповідно до статті 73 частини 1 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до статті 169 КАС України суддя, зокрема, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду, якісні копії облікових карток, доданих позивачем до позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Головного управління державної фіскальної служби у Закарпатській області в особі представника ОСОБА_1 до Мукачівського міжрайонного управління водного господарства про стягнення податкового боргу – залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків.
Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 75902473, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0740/870/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: