
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
16 серпня 2018 р. Справа № 636/1444/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (63505, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Горішного,142) до Військової частини А0501 (63505, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Горішного, 142), Військової частини А1939 (вул. Горішного, буд. 142, м. Чугуїв-5, Харківська область, 63505) про визнання протиправним та скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В :
10.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з адміністративним позовом до Військової частини А0501, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ № 385 від 13.08.2017 року про результати проведення службового розслідування в частині накладення дисциплінарного стягнення та притягнення до повної матеріальної відповідальності молодшого сержанта ОСОБА_1.
Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 13.04.2018 року передано дану адміністративну справу до Харківського окружного адміністративного суду для розгляду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, справу розподілено судді Супрун Ю.О..
Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду 25.05.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу у підготовче засідання.
26.06.2018 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду залучено до участі у справі співвідповідача та відкладено розгляд справи.
Представники сторін до суду не прибули, були повідомлені належним чином про дату, час та місце засідання, що підтверджується матеріалами адміністративної справи.
06.08.2018 року за вх.№01-26/39384/18 через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду від представника відповідача, Військової частини А 0501 надійшло відзив на адміністративний позов з доданими до неї документами.
16.08.2018 року за вх.№01-26/41702/18 через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про розгляд підготовчого засідання без участі останнього в порядку письмового провадження. Також, просив суд закрити підготовчого провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Суд зазначає, що положеннями ч. 9 ст. 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно вимог ч. 4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 179 КАС України).
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з'ясовуються на стадії підготовчого засідання.
Розглядаючи вказану справу у підготовчому провадженні, суд вважає вирішеними питання, зазначені у ч. 2 ст. 180 КАС України.
Враховуючи викладене, відповідно до ст. 181, ч. 2 ст. 183 КАС України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 173, 179, 180, 181, 183, 205, 229, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до матеріалів справи наданий представником відповідача, Військової частини А 0501 відзив на адміністративний позов від 06.08.2018 року за вх.№01-26/39384/18 разом з доданими до неї документами.
Закрити підготовче провадження у справі № 636/1444/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (63505, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Горішного,142) до Військової частини А0501 (63505, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Горішного, 142), Військової частини А1939 (вул. Горішного, буд. 142, м. Чугуїв-5, Харківська область, 63505) про визнання протиправним та скасування наказу.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.09.2018 року о 10:00 год..
Справа розглядається суддею одноособово.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 22.
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Супрун
Судове рішення № 75902254, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/1444/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: