Ухвала суду № 75902206, 16.08.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні

16 серпня 2018 р. Справа №805/3292/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні по справі № 805/3292/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбас ОСОБА_1”

до відповідача: Головного управління ДФС у Донецькій області, місцезнаходження: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 114

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень від 26.12.2017 року № НОМЕР_1, від 02.01.2018 року № НОМЕР_2.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Донбас ОСОБА_1” м. Покровськ, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області та з урахуванням уточнень просив суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення – рішення від 26.12.2017 року № НОМЕР_1, від 02.01.2018 року № НОМЕР_2.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2018 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбас ОСОБА_1” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень від 26.12.2017 року № НОМЕР_1, від 02.01.2017 року № НОМЕР_2 задоволено повністю.

14 серпня 2018 року на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2018 року, а саме просив суд зазначити дату прийняття податкового повідомлення – рішення № НОМЕР_2 замість «02.01.2017 року» вказати «02.01.2018 року».

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішенні та рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 25.07.2018 року допущено описку, а саме не вірно зазначено дату прийняття податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_2 замість «02.01.2018 року» вказано «02.01.2017 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду вступна та резолютивна частина від 25.07.2018 року, у описовій та резолютивній частині рішенні суду від 25.07.2018 року по справі № 805/3292/18-а зазначивши дату прийняття податкового повідомлення – рішення № НОМЕР_2 «02.01.2018 року» замість «02.01.2017 року».

Абзац перший резолютивної частини рішення суду вступна та резолютивна частина від 25.07.2018 року та рішення суду від 25.07.2018 року по справі № 805/3292/18-а замість «Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбас ОСОБА_1” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень від 26.12.2017 року № НОМЕР_1, від 02.01.2017 року № НОМЕР_2 – задоволено повністю» викласти в наступній редакції «Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбас ОСОБА_1” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень від 26.12.2017 року № НОМЕР_1, від 02.01.2018 року № НОМЕР_2 – задоволено повністю».

Абзац третій резолютивної частини рішення суду вступна та резолютивна частина від 25.07.2018 року та рішення суду від 25.07.2018 року по справі № 805/3292/18-а замість «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення від 02.01.2017 року № 000653141, яким збільшено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість в розмірі 95345 грн. та нараховані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 47672 грн.» викласти в наступній редакції «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення від 02.01.2018 року № 000653141, яким збільшено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість в розмірі 95345 грн. та нараховані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 47672 грн.».

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Олішевська В.В.